05/09/2026
Kunnen we spiritualiteit misschien weer een beetje normaliseren?
Want ik merk dat er steeds meer bijzondere termen bijkomen.
Blueprints, verschillende dimensies, codes, activaties… en soms complete nieuwe namen waarvan je denkt: oeh, wat is dít dan weer?
En begrijp me niet verkeerd: sommige termen hebben absoluut een betekenis.
Ik gebruik zelf ook bepaalde spirituele begrippen en werkwijzen.
Maar soms denk ik ook:
moeten we werkelijk overal een ingewikkeld woord aan hangen?
Want als je vervolgens kijkt naar wat er daadwerkelijk gedaan wordt, is het soms helemaal niet zo nieuw of anders.
Het heeft alleen een nieuwe, chiquere naam gekregen.
En gek genoeg zie je dan regelmatig dat het prijskaartje ook ineens een stuk chiquer wordt.
Terwijl spiritualiteit voor mij helemaal niet draait om hoeveel moeilijke woorden ik kan gebruiken.
Als ik naar jouw energie kijk, patronen onderzoek of probeer te achterhalen waar iets vandaan komt, dan kan ik daar natuurlijk een prachtige ingewikkelde naam aan geven.
Maar ik kan je ook gewoon vertellen:
dit is wat ik ga doen, dit is waar we naar gaan kijken en dit is wat je eraan kunt hebben.
Je hoeft niet eerst een halve spirituele encyclopedie te lezen om te begrijpen welke reading of sessie je nodig hebt.
En iets wordt niet automatisch dieper, krachtiger of waardevoller omdat er 5D, 12D, blueprint of quantum voor staat.
Soms mogen we dingen ook gewoon noemen wat ze zijn.
Misschien wordt het tijd dat we spiritualiteit niet steeds ingewikkelder maken… maar juist weer begrijpelijker.
Want wat echt waarde heeft, heeft geen dure woorden nodig om interessant te klinken. 😉
