27/08/2026
Logično, ali možda ne na prvu...
Nedavno me jedan prijatelj pitao kako gofovi izgledaju tako "malo" na sonaru, a u plitkom moru, jer njegova je logika, kao i većine drugih ljudi bila, da ako je riba u plićem, ona mora izgledati veće jer je realno udio njenog tijela u vodenom stupcu, uistinu veći kod plićeg mora, nego kod dubljeg.
Već sam u jednom ranijem videu objašnjavao kako oznaka 2D sonara ne označava dvije prostorne dimenzije - nego jednu prostornu dimenziju (dubina) i drugu vremensku dimenziju (horizontalna os) ili neku vrstu "timeline"-a koji vam govori što je koliko dugo vremenski bilo ispod vašeg broda.
(Video u komentaru)
Zaključak je takav da duljina linije ovisi samo i isključivo o vremenu koje je neki objekt proveo u snopu, a tek eventualno "debljina" linije može ukazivati na veličinu ribe, ali i to značajno ovisi o vašim postavkama, ali i u kojem dijelu snopa se riba nalazila (ako je u sred, odraz je intenzivniji).
Kako se najbolje boriti s tim?
Pa tako da prestanere osmatrati prikaz svake ribe na sonaru zasebno, već je krenite osmatrati kao usporedbu sa drugim stvarima koje vam sonar pokazuje (jako sitnu ribu, šarune, fratre itd...).
Krenete od toga da će vam gavuni uvijek biti prikazani kao oblak, a tako nekako i crneji, modraci, male salpe i ostala jako sitna riba, dok će vam fratri, veće salpe ili šaruni, već biti prikazivani kao zasebne jedinke koje možete separirati ako dobro baratate postavkama. Jasno je onda da ako na sonaru imate nešto još krupnije od tih šaruna, i nalazi se pri dnu, da bi to mogli biti zubaci (objašnjeno pred kraj videa).
Nadam se da vam je i ovaj video bio koristan, a ako je, nemojte zaboraviti zapratiti službene Humminbird Adriatic stranice za još korisnih savjeta!
