31/07/2026
《華武三十年目睹之怪現狀 一》能打嗎?
開個新篇章,如果十歲在公園學習鄭子太極也算的話,習武已超過三十年,雖拳功拳理拳道拳架樣樣不精,但也在戲棚下坐了半甲子,分享一些趣聞應該還可以。
華人看待練中華武術的人有很多奇怪的偏見,先講近年最多人問的一個:傳武能打嗎?
首先,“能打”的定義是什麼?能打贏?還是敢打就好?至少先說說在什麼規則與什麼對手打吧?但換個情境想就很明白這種問題實在粗鄙,去學個英文,你會問他能去美國生活嗎?讀了個建中北一,你會問他能考上醫科嗎?學個籃球,你會問他能打NBA嗎?基本上不會吧,因為做一件事有很多面向與條件,學英文可以是為了看美劇,而去美國生活需要更多配套條件,經濟、生活等等;讀了個建中北一,不能去讀想讀的科系嗎?非得醫科不然不配讀建北?
傳統武術兼具養生健身防身的功能,在沒有健保的古代,不論傷科、內科,看個醫生所費不貲,不信去看一下現在非健保診所就知道,所以習武首重養身,鞏固肉身減少傷病為第一要務,另外,還能平衡全身張力氣血,降低勞損。而一個健康的體魄、飽滿的精氣神,對於防範生活中的危險,大到車禍、小到滑倒都能比較有機會反應,減少或避免傷害,這就算是防身;至於對打,在傳武的眾多練習目的裡只是一小塊,畢竟長期保持高度緊張的神經狀態,對於養生而言相對不利,除非靠打比賽生活,否則維持生活比分勝負更重要。