22/12/2020
【日本媒體交通安全宣導】
「51cc以上機車兩段式右轉會有造成後續車流或周圍車輛妨礙/危險之疑慮」
【日本媒體交通安全宣導】
「51cc以上機車兩段式右轉會有造成後續車流或周圍車輛妨礙/危險之疑慮」
#關於討論要不要兩段式請照過來
#請廣大分享給你的親友家人
#台灣人真的以為讓全部機車兩段式就安全嗎
在日本,
專門為50cc以下輕機車所設立的兩段式右轉(形同於台灣的兩段左轉,台灣設計是抄日本的)
是因為考慮到輕型機車(原付一種)
的動力小跟不上車流,
無法跟上車速切入到內側車道 #正確直接左轉
所以才設立出兩段式右轉。
而51cc以上的車輛(原付二種以上)
考量到車體/動力較大,能輕易跟上車流
所以不需兩段式右轉,
如果選擇待轉
反而會因為較大的車體或待轉車輛滿溢
「 #造成後續車流或周圍車輛的妨礙徒增危險」
_____________________________________________
反觀台灣照抄過來是把所有250cc以下的機車
和其他慢車全部概括成 #機慢車
而慢車是指什麼?:
中華民國《道路交通安全規則》:
腳踏自行車/電動輔助自行車/電動自行車
手拉(推)貨車等/牛車或馬車獸力驅動的車輛
上述無一是能和台灣白牌機車(普通重型機車)
超越甚至是追上的車輛
#因為普通重型機車就能輕易跟上車流跑的很快了
不然10次機車出車禍,10次都有人說是機車騎太快
【所以白牌機車一定跟得上車流】
這點是無庸置疑的。
至於【為什麼台灣人覺得機車直接左轉就是危險?】
理由很簡單:
#因為台灣長期以來的交通策略全盤錯誤
上至交通法規設立的不合理、道路設計隨便又混亂
駕照考取制度過於簡單導致用路人安全觀念低落
下至警方執法不嚴謹又針對性、常常只抓未兩段式左轉和禁行機車等好賺業績的目標
汽車違停或大型車輛違規視而不見、 #說成微罪不罰
一系列錯誤的交通策略導致所有用路人在台灣的環境異常險惡
#所以台灣才一直是東亞交通事故率第一名
而恰巧機車/腳踏車/行人等最好柿子挑軟的吃的族群
就被冠上了危險的肇因
台灣就此成為了誰鈑金厚誰就贏的【交通戰場】
#每天 因為交通事故死亡人數是8個人,(事故率是日本五倍)
#比台灣武漢肺炎總死亡人數還多
沒錯,台灣正在持續日本1960年代的交通戰爭
想不到吧,日本交通曾經和台灣一樣險惡
當時因為交通事故造成的死傷甚至比甲午戰爭戰死的人還多,
記取血淚教訓的日本政府,
因此全盤改革交通設計和法規制度/增強違規取締
變成現今 #亞洲交通安全的指標國家。
________________________________________
而台灣似乎因為被長期的陳舊交通觀念洗腦,
始終無法改革出正確的交通策略,
只針對交通弱勢者進行權利壓迫和禁止,
政府對於交通的源頭:交通3E (設計/執法/教育)
出的問題視而不見,
導致用路人互相弱肉強食,
分割出了二輪四輪大車等族群對立,
卻忘記了所有包裹在鈑金裡頭的/騎乘著機械的,
#每個都是台灣人,
以熱情和人情味引以為傲的台灣人,
為何駕駛上了車輛就像變個人似的,如同猛獸般
在道路上弱肉強食,
不論是機車待不待轉議題或各種交通問題
要改變這一切都要先從一個地方開始
【 #就是我們的觀念】
只要多數人的觀念開始改變,必然會始得政府針對交通開始重視
只要大家對於每個用路人都予以尊重,約束自我行為
必然會讓台灣的交通環境更好,
接下來,就是改革的開始。
___________________________________________
結語:
機車不危險、汽車不危險、大車也不危險
危險的不是車種本身
#危險的是錯誤的交通政策
在台灣,合法不一定合理;安份不等於安全
我是安駕小狼,
正在日本開始騎車通勤的台灣囡仔
願台灣未來能有所改變。
【本文歡迎分享,媒體轉載請先過問】
報導原文 https://bike-news.jp/post/193798