24/05/2026
เปิดกติกา ISTAF ฉบับปัจจุบัน : จังหวะ “ภูตะวัน” ไม่เข้าข่ายฟาวล์เหยียบเส้น และไม่ฟาวล์มา 17 ปีแล้ว
จากที่ตรวจสอบกติกาเรื่อง “เหยียบเส้นแบ่งครึ่งสนาม” ของเซปักตะกร้อ ย้อนตั้งแต่กติกาปี 2008–2009 หรือ พ.ศ. 2552–2553 ไปจนถึงปัจจุบัน พบว่ากติกามีการเปลี่ยนแปลงสำคัญในปี พ.ศ. 2555
เดิมในกติกายุคก่อนปี 2555 ระบุชัดว่า การเหยียบเส้นแบ่งครึ่งสนามถือเป็นฟาวล์ แต่มีข้อยกเว้นในกรณี “การเคลื่อนไหวต่อเนื่องหลังจากเล่นลูก, ขึ้นทำ หรือขึ้นบล็อก” ซึ่งหมายความว่า หากผู้เล่นขึ้นเตะหรือขึ้นบล็อก แล้วจังหวะลงมาเหยียบเส้น จะไม่ถือว่าเสียฟาวล์
ต่อมาในการประชุมปรับปรุงกติกา ซึ่งโดยปกติจะมีการทบทวนทุกประมาณ 2 ปี สมาพันธ์ได้ตัดข้อความเกี่ยวกับ “เหยียบเส้นเสีย” ออกไปทั้งหมดตั้งแต่ปี พ.ศ. 2555 เป็นต้นมา และใช้ต่อเนื่องมาจนถึงปัจจุบัน รวมเป็นเวลาราว 17 ปีแล้ว
ในกติกาภาษาอังกฤษเดิม จะมีข้อความลักษณะว่า
“Stepping on the center line … except during follow through after kicking or blocking”
ซึ่งแปลว่า การเหยียบเส้นแบ่งครึ่งสนามจะไม่ผิด หากเป็นจังหวะต่อเนื่องหลังการขึ้นเตะหรือขึ้นบล็อก แต่หลังปี 2555 ข้อความนี้ถูกตัดออกไปทั้งหมด ทำให้การเหยียบเส้นในลักษณะดังกล่าวไม่ถูกนับเป็นฟาวล์อีกต่อไป เว้นแต่ล้ำเข้าไปเต็มเท้าหรือผิดวิธีปฏิบัติอื่น
เมื่ออธิบายย้อนกลับไปที่จังหวะของ “ภูตะวัน” จะเห็นว่าเป็นจังหวะถอยหาตำแหน่งก่อนขึ้นเตะ โดยเท้าขวาเหยียบโดนเส้นแบ่งครึ่งสนามเพียงบางส่วน ไม่ได้ล้ำไปทั้งเท้า ลักษณะเป็นเพียงครึ่งรองเท้าถึงปลายเท้าเท่านั้น
📌ดังนั้น หากอ้างอิงตามกติกาที่ใช้ในปัจจุบัน จังหวะนี้จึง “ไม่ฟาวล์”
ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีจังหวะลักษณะใกล้เคียงกันจากผู้เล่นฝั่งตรงข้ามที่มีการเหยียบเส้นเช่นกัน แต่ไม่ได้ถูกเป่าเป็นฟาวล์ จึงทำให้ประเด็นนี้ถูกตั้งคำถามเรื่องมาตรฐานการตัดสินเพิ่มเติม
สรุปสุดท้ายคือ หากยึดตามกติกาที่ใช้อยู่ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2555 จนถึงปัจจุบัน จังหวะดังกล่าวของ “ภูตะวัน” ไม่ถือว่าเป็นการฟาวล์จากการเหยียบเส้นแบ่งครึ่งสนามแน่นอน
คำอ้างอิงทั้งหมดนี้ : ถอดมาเสียงสัมภาษณ์ของ ผู้ตัดสินของสหพันธ์ ท่านหนึ่งที่ไม่สามารถระบุนามได้ ( ณ วันที่ 24 พ.ค. 2569)
