18/05/2026
Po dobrih 5 tednih je bil zapisnik zbora Športne zveze občine Kamnik z dne 24. 3. 2026 vendarle objavljen.
In prav pregled zapisnika odpira zanimiva vprašanja o načinu upravljanja kamniškega športa ter možnem konfliktu interesov.
Iz zapisnika je razvidno, da je delovni predsednik zbora Franci Kramar:
- zastopal več društev oziroma delegatskih glasov,
- hkrati vodil sejo,
- usmerjal proceduralni potek zbora,
- ob tem pa je zaposlen tudi na Zavodu za šport in turizem Kamnik kot strokovni sodelavec za šport oziroma izvajalec športnih programov.
Tukaj se legitimno odpira vprašanje:
ali je primerno, da oseba:
- zaposlena v javnem zavodu,
- ki sodeluje pri športnih programih in športnem sistemu občine,
- hkrati vodi postopke odločanja v Športni zvezi občine Kamnik,
- ter ob tem razpolaga še z več delegatskimi glasovi oziroma pooblastili.
Vprašanje ni samo, ali statut to formalno dopušča.
Vprašanje je:
ali tak sistem zagotavlja dovolj nepristranskosti, transparentnosti in zaupanja v delovanje športnih organizacij v občini Kamnik.
Še posebej zato, ker Zavod za šport in turizem Kamnik:
- upravlja športno infrastrukturo,
- sodeluje pri izvajanju športnih programov,
- deluje z javnimi sredstvi,
- in je tesno povezan z delovanjem športnih društev v občini.
Ko ista oseba:
- vodi proceduro,
- usmerja sejo,
- hkrati pa še aktivno glasuje z več pooblastili,
se upravičeno odpira vprašanje koncentracije vpliva in videza konflikta interesov.
Kamniški šport potrebuje transparentnost, jasno ločitev funkcij in enaka pravila za vse.
