07/08/2023
YTTERLIGARE STADGEBROTT
Leksands årsmöte närmar sig (igen) och nu har även valberedningen kommit med sitt nya förslag. Således är det hög tid för en sammanfattning av läget och våra åsikter.
Nu är det ganska många aktuella punkter att gå genom – så vi håller det kort och koncist.
- Valberedningen väljer att envist hålla fast vid sitt förslag om en speglad styrelse. För er som följt turerna och läst här tidigare vet att vi beklagar det beslutet. Vi vidhåller att det är en skyldighet att göra en ordentlig utredning och konsekvensanalys innan. Det finns flertalet mycket besvärande omständigheter kring ett sådant förfarande. här redovisar vi en del av de mest allvarliga: http://ettleksandsif.se/blog/2023/08/05/speglingen-ar-ett-steg-bort-fran-medlemsdemokrati/
En konsekvensanalys som för övrigt valberedningen hävdar att man har gjort. Vid ett diskussionsmöte efter det ajournerade årsmötet påstod VB detta och man sa även att denna skulle publiceras så att den gick att ta del av och så att medlemmarna skulle få en rättvis bild av förutsättningarna. Det har inte gjorts.
Vid detta möte lovades även att alla föreslagna kandidater, även eventuella nominerade från medlemmar, skulle presenteras likvärdigt i Leksands officiella kanaler. Detta har heller inte skett, då till exempel vb-förslaget till ordförande Kajsa Rosén har fått en 15 minuter lång intervju publicerad. Vi väntar fortfarande på motförslaget Erik Södermans video men vi håller inte andan av förväntning.
VAR ÄR DEN OMTALADE KONTINUITETEN?
Med valberedningens nya förslag, där Sara Leander och Elin Lundberg valt att hoppa av, är det alltså en enda person av de 14 som satt i styrelserna 22/23 som är kvar. En person. Och då har vi samtidigt en valberedning som upprepade gånger betonat vikten av kontinuitet.
ICKE VALBARA KAN INTE VÄLJAS
I det nya förslaget kvarstår ett flertal icke valbara personer. Och för att repetera det vi kritiserat förut: de är alltså ej valbara pga att de ej var medlemmar 22/23. Därför är de ej röstberättigade och därför ej valbara enligt Leksands egna stadgar. Valberedningen väljer alltså att fortsätta driva en linje där man vill att medlemmarna ska rösta för stadgebrott. Något vi anser vara minst sagt anmärkningsvärt och absolut oansvarigt, ett regelbrott, som kan komma att straffas hårt vid ev. överklagan.
ICKE STADGEENLIGT FÖRFÖRANDE FÖR ANMÄLAN
Något annat anmärkningsvärt, och nytt, som dykt upp nu är att Leksands IF plötsligt påstår att man ska vara betalande medlem även 23/24 för att ha rösträtt vid mötet. Detta är INTE sant. Det som står i stadgarna är att man ska ha erlagt medlemsavgift för föregående säsong.
Påhittet i den förra punkten är förmodligen knutet till det faktum att man styrt anmälan till årsmötet till sin medlemssida på Svenska lag. Problemet uppstår då man måste vara betalande medlem denna säsong för att komma in på sin medlemssida… Alltså kan inte någon som var medlem ifjol, men som inte betalat medlemsavgift denna säsong, anmäla sig till mötet. Återigen ett stadgevidrigt beteende, men denna gången faller skuggan över Leksands IF och inte valberedningen.
GÖR OM - GÖR RÄTT
Sammanfattningsvis så kan vi konstatera att det lät fint när Leksands bjöd in till ett möte för att ena alla, för att försöka nå en lösning. Och vi satt lugna och fina i båten och väntade, vi gav processen en chans. Men det som hände var alltså att kommunikationen mer eller mindre dog, att valberedningen i ren prestige väljer att fortsätta köra sitt race – och nu dessutom att Leksands IF bryter mot stadgarna genom anmälningsförfarandet till mötet.
Det här är på intet sätt ett acceptabelt beteende och det är inte så här vi vill att vår förening ska bete sig.
Därför uppmanar vi nu å det allra starkaste:
- Anmäl dig till mötet omedelbart och säg åt polarna att göra detsamma
- Rösta för motförslagen
Låt oss tillsammans sätta ned foten för föreningen vi älskar.
För ett Leksands IF!
