19/07/2021
Многие из вас уже видели статьи о сносе клуба. Мы бы хотели поделиться с вами этой информацией и попросить о помощи в ее распространении.
Мы обратились в ЕСПЧ о взыскании более миллиарда. Правительство Санкт-Петербурга предоставило земельный участок под капитальное строительство, выдало все разрешительные документы, дождалось полного завершения строительства, присвоило зданию кадастровый номер объекта недвижимости, милицейский адрес, КГИОП заключил охранное обязательство с фотофиксацией объекта недвижимости, создал комиссию по приемке которая единогласно приняла работы, а после этого государственные органы отказались от исполнения инвестиционного договора и прокурор подал иск о сносе объекта инвестиций.
Две судебные экспертизы признали, что объект построен в соответствии с инвестиционным договором и согласованным проектом. Более того, решение о сносе вынесено в отношении лица, у которого уже не было здания, но суд это не смутило.
Прокурор признал выводы судебной экспертизы, но настоял на сносе. Пока прокурор Литвиненко С.И. несколько лет играл в Sport Palace в теннис, здание самостроем не признавали, а когда он в силу особенностей характера перестал посещать Sport Palace, было заведено уголовное дело на директора клуба. Здание более двух лет было арестовано как орудие преступления, а в результате Петроградский суд вынес директору оправдательный приговор.
Судей нужно проверить на предмет заведомо незаконных решений. Суд общей юрисдикции вообще не имеет права рассматривать иски к коммерческим объектам, но именно он принял решение о сносе.
