22/07/2026
Zasadniczo zawsze bylibyśmy za basenem – ruch to zdrowie! Każda forma aktywności sportowej nawet rekreacyjnej jest ważna dla naszego zdrowia, nie tylko formy, dlatego popieramy wszelkie inwestycje w infrastrukturę sportową.
Niemniej jednak w zestawieniu z potrzebami podstawowymi dla zaspokajania potrzeb mieszkańców jak oczyszczalnia, to priorytet jest oczywisty– nowa oczyszczalnia ścieków! Zwłaszcza że nieszczelna instalacja kanalizacyjna zagraża sudeckiej przyrodzie, którą mniej lub bardziej świadomie trujemy, a niesprawna i przestarzała technologicznie oczyszczalnia dla Sokołowska niszczy rzekę Ścinawkę przez zrzuty nieoczyszczonych ścieków, w tym także medycznych, bo NZOZ’ami i sanatoriami Sokolowsko przecież stoi.
Termin zgłoszenia uwag do Strategii upływa dziś o północy. Wyślij koniecznie formularz! OKO na SOKO opisuje sytuację mikron po kroku wyjaśnia jak wziąć udział w konsultacjach społecznych.
14 milionów na BASEN, a Sokołowsko nadal z elementarnym problemem - ŚCIEKI⁉️
Burmistrz Lipiński wykiwał nas w budżecie gminnym uwzględniając w grudniu ub.r. finansowanie basenu w Mieroszowie (na razie dokumentacji projektowej), nie nowej oczyszczalni dla Sokołowska (o tym już pisaliśmy alarmując - link w komentarzu).
Dokładnie to samo burmistrz Lipiński zrobił obecnie w Strategii gminnej na kolejną dekadę.
ZAPROTESTUJMY‼️ Tylko do jutra - 22 lipca można zgłaszać uwagi do Strategii gminy w ramach konsultacji społecznych. Można zrobić to w bardzo prosty sposób - wysyłając do [email protected] mail z formularzem z uwagami (link do pobrania w komentarzu). Jeśli ktoś chciałby skorzystać z gotowego wypełnionego przez OKO formularza z konkretnymi uwagami, to link do pobrania również w komentarzu)
W projekcie Strategii Rozwoju Gminy Mieroszów na lata 2026–2035 znalazła się budowa kompleksu basenowego za 14 mln zł.
Tymczasem gmina ma pilniejsze problemy i priorytety: niewydolną i przestarzałą gospodarkę ściekową, przez co w rezultacie trujemy rzekę Ścinawkę - priorytet budowy nowoczesnej oczyszczalni dla Sokołowska oraz termomodernizacji budynków, ograniczenia niskiej emisji czy potrzebę rozwój realnej infrastruktury turystycznej, w tym dróg, chodników oraz tras i ścieżek rowerowych.
Dla porównania zobaczmy ile i na co w dokumencie przeznaczono pieniędzy:
- na kompleks basenowy: 14 mln. zł
- na termomodernizację/rewitalizację budynków gminnych: 700 tys. zł - to nawet na jedną kamienicę nie wystarczy!
- na rozbudowę oświetlenia drogowego: 500 tys. zł - to 3 przejścia dla pieszych z latarniami jak w Sokołowsku na Głównej za Słoneczną.
- na rozbudowę sieci dróg rowerowych: 300 tys. zł - to śmieszne!
To całkowicie błędna hierarchia priorytetów.
Co więcej, sam gminny dokument wskazuje w analizie SWOT braki w infrastrukturze rowerowej jako słabą stronę gminy. Skoro Strategia dostrzega problem, to przeznaczenie jedynie 300 tys. zł na rozbudowę sieci dróg rowerowych w perspektywie aż do 2035 roku jest kwotą symboliczną i zwyczajnie śmieszną, niewystarczającą wobec potencjału turystycznego gminy Mieroszów, Gór Kamiennych, Sokołowska czy pogranicza polsko-czeskiego.
Sokołowsko, jako miejscowość o wyjątkowej wartości uzdrowiskowej, kulturowej, turystycznej i krajobrazowej, potrzebuje przede wszystkim nowej, skutecznej oczyszczalni ścieków, a nie ogólnie ujętej w Strategii „modernizacji istniejących oczyszczalni”. Obecna infrastruktura jest przestarzała i nie odpowiada współczesnym wymaganiom ani rosnącemu ruchowi turystycznemu. A skutki ponosi przyroda (jak rzeka Ścinawka) oraz my - mieszkańcy, turyści - zwyczajnie śmierdzi we wsi z Sokołowca.
W Strategii należy też jasno wskazać, że kopalnia melafiru w Rybnicy Leśnej jest istotnym czynnikiem presji na środowisko, krajobraz, turystykę i jakość życia mieszkańców. Rozwój regionu powinien opierać się na ochronie przyrody, krajobrazu i turystyce zrównoważonej, a nie na dalszym wzmacnianiu konfliktów środowiskowych.
Priorytety są oczywiste:
1. nowa oczyszczalnia ścieków dla Sokołowska,
2. uszczelnienie i rozbudowa kanalizacji,
3. ochrona przyrody, w tym rzeki Ścinawki,
4. termomodernizacja budynków, poprawa jakości powietrza i ograniczenie niskiej emisji
5. rozbudowa infrastruktury rowerowej i turystycznej,
6. rozwój turystyki opartej na przyrodzie i dziedzictwie.
Basen za 14 mln zł powinien zostać wykreślony albo przesunięty na koniec listy jako inwestycja wyłącznie warunkowa. Najpierw przyroda, ścieki, bezpieczeństwo, czyste powietrze, infrastruktura turystyczna i realne potrzeby mieszkańców. Potem kosztowne pomysły.
Nie można budować wizerunku gminy turystycznej, jeśli jednocześnie nie rozwiązuje się podstawowych problemów środowiskowych i przeznacza symboliczne środki na infrastrukturę rowerową, którą sam dokument uznaje za słabą stronę.
___
Marek Szymczak - Prezes Zarządu OKOnaSOKO - organizacji pożytku publicznego
