07/03/2026
https://www.facebook.com/share/p/1C1F6epRGV/
Szokujący wynik kontroli w WOPR Koszalin: z powodu długotrwałego braku aktualizacji danych rejestrowych, nie zadysponowano ćwiczebnie jednostki do zdarzenia.
Kontrolę planową w trybie zwykłym przeprowadził Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki w Szczecinie. Jej zakres był standardowy. Obejmował sprawdzenie, czy jednostka spełnia wymagania określone w ustawie o Państwowym Ratownictwie Medycznym w zakresie:
- zapewnienia gotowości do działań ratowniczych,
- dysponowania ratownikami posiadającymi ważnie zaświadczenie o ukończonym kursie,
- dysponowanie środkami łączności niezbędnymi do zapewnienia gotowości do działań ratowniczych oraz wyposażeniem niezbędnym do udzielania kwalifikowanej pierwszej pomocy.
Wynik? Ocena negatywna. Braki i zaniechania były niestety liczne i znaczące. Kontrolą objęty został stan na dzień 17 września 2025 r. Kontrolowana jednostka deklarowała gotowość do działań ratowniczych, ustawowo wymaganą dla jednostek współpracujących z systemem PRM nieprzekraczającym 30 minut od przekazania powiadomienia o zdarzeniu przez dyspozytora medycznego.
W trakcie przeprowadzonych czynności, kontrolujący podjęli próbę zadysponowania jednostki do działań w ramach systemu PRM. Na numer telefonu podany w rejestrze kontrolowanej jednostki, dyspozytor medyczny dokonał próby zadysponowania jednostki, jednak nikt nie odebrał telefonu. Okazało się, że numer jest nieaktualny? Tłumaczenie Prezesa WOPR Koszalin? "Prawidłowy numer jest na stronie internetowej". Ten dalej wyjaśniał, że "wywoływanie osób dyżurujących i powiadomienie o rozpoczęciu akcji należy do osoby koordynującej. Zadysponowanie wykonywane jest za pomocą telefonów komórkowych, a korespondencja podczas akcji odbywa się przy pomocy krótkofalówek analogowo – cyfrowych znajdujących się na wyposażeniu jednostki".
A czy jednostka dysponuje ratownikami posiadającymi ważne zaświadczenia o ukończeniu kursu i uzyskaniu tytułu ratownika? Analiza indywidualnej dokumentacji polegała na sprawdzeniu ważnych zaświadczeń ukończenia kursu KPP. Prezes przestawił wykaz 173 ratowników będących na stanie jednostki. Dokonano analizy przestawionego wykazu i ustalono, że brak jest dokumentacji WSZYSTKICH wykazanych ratowników. Pełną dokumentację tj. ważne zaświadczenia o ukończeniu kursu w zakresie kwalifikowanej pierwszej pomocy udokumentowano zaledwie w 25 przypadkach. Po zweryfikowaniu dokumentacji ustalono, że przedstawiono 2 zaświadczenia i uprawnienia ratowników, którzy... nie są umieszczeni w wykazie.
Według oświadczenia Prezesa jednostki, "omyłkowo nie zostały wpisane do prowadzonego przez niego wykazu". Wykaz uzupełniono odręcznie w trakcie kontroli. Czyja to wina? Według oświadczenia Prezesa to, iż nie ma pełnej dokumentacji wynika z faktu, że "pracownica biura zatrudniona w tut. jednostce zapisując ratowników sprawdzała na bieżąco ich uprawnienia nie dokonując kserokopii dokumentacji, zaś przestawiony do kontroli rejestr zawiera informację, który z ratowników posiada ważne uprawnienia i zaświadczenia".
Zespół kontrolny dokonał weryfikacji elektronicznego wniosku zgłoszonego przez jednostkę z faktycznym stanem tj.:
- wykazane uprawnienia ratownicze:
• wykazano 90 ratowników, faktyczny stan 65 ratowników,
• wykazano 0 ratowników medycznych, stan faktyczny 2 ratowników
medycznych,
- wyposażenie łączności:
• wykazano radio analogowe sztuk 30, stan faktyczny 6 szt.,
• radio analogowo – cyfrowe wykazano 10 szt. stan faktyczny 2 szt.,
• radio CB liczba wykazano 0, stan faktyczny 6 szt.,
• inne wykazano 30 szt. stan faktyczny 10 szt.
- wyposażenie sprzętu medycznego:
• torba R0 wykazano 4 szt. stan faktyczny 0 szt.,
• torba R1 wykazano 30 szt., stan faktyczny 3 szt.,
• AED wykazano 4 szt., stan faktyczny 1 szt.
• inne wykazano 0 szt., stan faktyczny 2 szt. apteczki specjalistyczne.,
- wyposażenie transport:
• pojazdy Quad wykazano 0 szt., stan faktyczny 1 szt.,
• ponton wykazano 66 szt. stan faktyczny 2 szt.,
• skuter wodny wykazano 33 szt., stan faktyczny 1szt.,
• łódź motorowa wykazano 20 szt., stan faktyczny 5szt.,
• według oświadczenia jednostka posiada 2 pojazdy typu pick-up, których nie wykazano w rejestrze.
Ponadto, w rejestrze umieszczone są nieaktualne dane osobowe wskazujące osobę odpowiedzialną za zarządzanie jednostką. Zgodnie z prawem ma obowiązek informować o zmianach najpóźniej w ciągu 7 dni. Niewykonanie obowiązku w terminie powoduje teoretycznie wykreślenie jednostki z rejestru. Finalnie, co śmieszne i straszne, WOPR Koszalin nie posiadał książki kontroli, co uniemożliwiło dokonania wpisu o kontroli przez zespół kontrolny.
