16/12/2025
En atención a las recientes declaraciones formuladas por el presidente de la Academia Pavito Tarazona, esta Comisión de Justicia expresa su sorpresa ante el evidente desconocimiento del Reglamento de la Copa Perú y de las normas que regulan el funcionamiento y competencias de la Comisión de Justicia, las cuales rigen estrictamente nuestras actuaciones. En tal sentido, se exhorta a informarse adecuadamente antes de emitir declaraciones motivadas por la premura o la preocupación comprensible que pudiera existir.
Cabe precisar que esta Comisión de Justicia constituye el único órgano competente para conocer y resolver el reclamo materia de controversia, por lo que la afirmación de que dicho reclamo sería resuelto por una instancia con sede en Lima evidencia un notorio desconocimiento —o inexistente conocimiento— del sistema de instancias y competencias aplicables.
Si bien es cierto que se ha adjuntado documentación al reclamo presentado, esta se encuentra sujeta a verificación, más aún cuando la planilla correspondiente carece de la firma exigida por la normativa vigente. En aplicación de los principios de legalidad, debido proceso y veracidad documental, esta Comisión procedió a requerir la documentación pertinente. Ello cobra mayor relevancia ante la presunción de que el jugador mencionado habría participado en el torneo de la categoría Sub-18, organizado por la Liga de Fútbol Profesional.
En aras de la transparencia y con la finalidad de que la decisión a emitirse se sustente en documentación idónea y válida, garantizando el respeto de las normas y principios que rigen nuestras actuaciones, se adoptó la decisión antes señalada.
Finalmente, se exhorta al presidente y/o delegado del Club Pavito Tarazona a informarse debidamente antes de emitir declaraciones públicas basadas en el desconocimiento de la normativa aplicable y de las competencias de esta Comisión de Justicia.
Atentamente, la Comisión de Justicia de la Liga Distrital de Futbol de Huánuco.
