04/09/2025
Na een geweldig feest gisteren, hebben wij vanochtend met verbijstering geluisterd naar de AD.nl Voetbalpodcast. Waar door presentator Etiënne Verhoeff een heus 'complottheorie-balletje' werd opgegooid. Want: 'misschien was het wel niet zo handig om het turbo spoedappèl in Arnhem te houden'. Wantrouwen in de Nederlandse rechtspraak door een serieuze journalist; waar gaat het dan heen?
Laten we het bij de feiten houden:
- Vitesse heeft menige fout gemaakt. Daar is het met een recordaantal puntenaftrek voor gestraft.
- Dit alles gebeurde in een langdurig proces waarin de verhoudingen tussen KNVB en Vitesse, zeker ook op persoonlijk vlak, danig zijn verstoord.
- Vitesse heeft vervolgens gevochten voor wat het waard was. Dat kun je de club moeilijk verwijten.
- Volgens drie onafhankelijke rechters heeft de KNVB zich in dat proces zélf onvoldoende aan de eigen regels gehouden.
- Zo heeft de KNVB onzorgvuldig gehandeld. Dan kan zo'n traject wel drie jaar duren, zoals Etiënne Verhoeff betoogt, maar dat zegt natuurlijk niks over de zorgvuldigheid. Alleen het toetsen van Parry nam al ruim anderhalf jaar in beslag, omdat de vrijwillige LC niet vaak bijeen komt. Die aanvankelijke traagheid heeft Vitesse verder in de problemen gebracht. Uiteindelijk heeft de KNVB volgens de rechter teveel haast gemaakt met het over het randje duwen van Vitesse. Ook dat heeft Vitesse weer een miljoenenschade opgeleverd.
- Daarnaast heeft de KNVB volgens de rechters fouten die zijn gemaakt onterecht aan de leiding van Vitesse toegeschreven. Zodat ook het patroon van misleiding ter discussie staat.
- Het licentiesysteem is dan ook niet failliet, zoals nu overal wordt gezegd; het moet gewoon goed worden toegepast. Misschien niet door een vrijwillige commissie, die een beperkt aantal keren bij elkaar komt, maar door professionals. En misschien niet in een sfeer van oplopende onderlinge rancune, maar met als gezamenlijke ambitie om het Nederlands betaald voetbal positief op de kaart te houden. Dus: als bond geef je bij overtredingen terechte puntenstraffen én daarnaast neem je de regie om bij elkaar te blijven en te werken richting het licht aan het einde van de tunnel. En misschien moet de bond zelf eens serieus werk maken van de voetbalpyramide, zoals collega Mossou betoogt, zodat clubs een of meerdere divisies kunnen worden teruggezet.
In plaats van het voor zijn eigen bestaan vechtende Vitesse aan de schandpaal te nagelen, zou de AD voetbalpodcast misschien de rol van de KNVB óók eens kritisch onder de loep kunnen leggen. De bond heeft zich namelijk laten meeslepen in een ordinaire 'vechtscheiding'. Opnieuw. Want het is niet de eerste zaak die het uiteindelijk bij de rechter verliest. Waarbij het triomfantelijk positie kiest tegenover een eigen lid. Kijk maar eens op Youtube na hoe Bert van Oostveen zich tegenover FC Twente opstelde. Hoe Michael van Praag als bondsvoorzitter ooit over Fortuna Sittard sprak. Het is de arrogantie die niet past bij een bond die er voor haar leden zou moeten zijn. Volgens de KNVB moest Vitesse in de speigel kijken. Zeker. Prima. Laat de bond dat zelf ook doen.
En, beste Etiënne Verhoeff, jij mag eraan twijfelen. Maar gelukkig hebben we in dit land uiteindelijk rechters! Onafhankelijke scheidsrechters die toetsen of, in dit geval, de KNVB zich aan haar eigen regels houdt. Om met Ahmed Marcouch te spreken: leve de rechtsstaat!
