19/08/2026
Dalam laporan RCI, dinyatakan bahawa SEKIRANYA piawaian Malaysian Financial Reporting Standards (MFRS) โdiguna pakai sepenuhnyaโ bagi tahun kewangan 2017, LTH sepatutnya mencatat kerugian bersih RM1.4 bilion, bukannya keuntungan RM3.4 bilion seperti yang dilaporkan.
Atas asas itulah kemudian dibina naratif bahawa kedudukan kewangan TH pada 2017 sudah berada dalam keadaan kritikal.
Tetapi lihat p**a surat Malaysian Institute of Accountants (MIA) bertarikh 1 November 2018 kepada CEO TH ketika itu.
MIA menyatakan dengan jelas:
โAlthough as an entity, Lembaga Tabung Haji is not bound under MIA By-Laws to apply FRSIC Consensus 14โฆโ
Maksudnya, TH sebagai sebuah entiti bukan terikat di bawah By-Laws MIA untuk menggunakan FRSIC Consensus 14.
MIA memang menyatakan bahawa dari sudut tadbir urus dan ketelusan, jika TH menyimpang daripada FRSIC Consensus 14, alasan bagi penyimpangan itu wajar didedahkan dalam penyata kewangan.
Tetapi itu sangat berbeza daripada mengatakan bahawa TH telah melanggar suatu kewajipan perakaunan yang sememangnya wajib dipatuhi.
Jadi persoalan yang patut ditanya ialah:
Kalau MIA sendiri sudah menyatakan bahawa TH tidak terikat untuk menggunakan FRSIC Consensus 14, atas dasar apa p**a angka keuntungan RM3.4 bilion itu boleh dianggap โsalahโ hanya kerana satu kaedah lain digunakan kemudian?
Walaupun kerajaan PH 1.0 sudah mengetahui perkara ini, mereka tetap memilih untuk menggunakan kaedah PwC bagi mengumumkan bahawa TH mengalami defisit RM4.1 bilion pada tahun 2017 di bawah BN. Langkah ini digunakan untuk membina naratif bahawa โTH dalam bahayaโ dan menyalahkan BN, walaupun surat MIA sudah menjelaskan bahawa TH tidak diwajibkan mengguna pakai pendedahan tersebut, dan walaupun undang-undang Malaysia menetapkan bahawa Jabatan Audit Negara ialah auditor sah TH, bukan pihak lain.
Akhirnya, tindakan politik ini memberi kesan sebaliknya. Defisit yang dinyatakan pada RM4.1 bilion meningkat lebih teruk sehingga mencecah RM10.9 bilion pada akhir 2018, apabila pelabur mula menjual saham yang dipegang TH. Lebih 30% daripada pegangan saham TH jatuh melebihi 50%.
Selepas itu, aset TH dipindahkan kepada UJSB, dan langkah ini telah merealisasikan kerugian tersebut. Namun selepas tujuh tahun, UJSB masih gagal memulihkan aset-aset berkenaan, menyebabkan defisit terus melebar kepada RM13.2 bilion pada akhir 2025, sekali gus mendedahkan rakyat Malaysia kepada risiko kerugian yang lebih besar.
Hakikatnya, TH tidak pernah berada dalam keadaan โbahayaโ seperti yang digambarkan ketika era BN, kerana tiada seorang pendeposit pun pernah kehilangan wang simpanan mereka, dan tiada seorang pun dinafikan hak untuk menunaikan haji apabila tiba giliran mereka.
Dan jika benar wujud defisit RM4.1 bilion sekalipun, adakah munasabah untuk mengatakan kerajaan BN tidak mampu menampungnya dengan suntikan dana RM4.1 bilion? Jumlah itu jauh lebih kecil berbanding beban RM25.85 bilion yang wujud hari ini dengan defisit RM13.2 bilion.
Hari ini, kerajaan PH berusaha keras untuk menutup kerosakan dibuat mereka ini dengan mengulang naratif bahawa ia berpunca daripada 14 pelaburan bermasalah yang menyebabkan kerugian RM13 bilion - siap dengan drama pelbagai siasatan SPRM dan PDRM biarpun perkara-perkara ini sudahpun disiasat sejak tahun 2018, sehingga Menteri Kewangan II memberikan kenyataan yang jelas bohong di Parlimen minggu lepas kononnya keadaan pasaran saham pada 2018 adalah kukuh.
Namun apabila diminta untuk menjelaskan secara terperinci bagaimana 14 pelaburan tersebut boleh membawa kepada kerugian RM13 bilion, tiada penjelasan yang konsisten diberikan.
Begitu juga apabila diminta untuk mendedahkan kesemua 14 laporan audit forensik yang didakwa telah siap, ia tidak pernah dikemukakan kepada umum.
Dan jangan gunakan alasan bahawa RCI TH tidak boleh dipercayai. Skop RCI itu sendiri jelas menyatakan bahawa ia menggunakan audit PwC sebagai asas siasatan, tanpa menilai sama ada TH sepatutnya menggunakan kaedah tersebut atau balik kepada Jabatan Audit Negara yang telah diguna pakai sejak puluhan tahun dahulu - sampai keterangan bekas Ketua Audit Negara masa itu pun mereka tidak mahu layan.
Jika benar seseorang begitu berpegang kepada keputusan RCI, maka mereka juga perlu konsisten dengan RCI BNM Forex dan menyokong cadangan agar siasatan terhadap Anwar Ibrahim dibuka semula berhubung kerugian RM31.5 bilion Bank Negara, seperti yang pernah disyorkan sebelum ini.
Hakikatnya, kerosakan kepada Tabung Haji hari ini tidak akan berlaku sekiranya kerajaan PH 1.0 pada ketika itu mematuhi surat pengesahan MIA serta undang-undang dan Akta Tabung Haji yang menetapkan bahawa Ketua Audit Negara ialah juruaudit yang sah di sisi undang-undang bagi TH โ bukannya firma swasta PwC yang dilantik dan diupah secara politik oleh kerajaan PH pada waktu itu.
