20/12/2025
👀
El feminicidio en México: cómo se construye su significado en las redes sociales
Por Redacción Nota Antropológica
El concepto de feminicidio es relativamente nuevo en la ley mexicana. Apareció formalmente en 2007. Desde entonces, no solo se discute en tribunales, sino también en el espacio digital. La forma en que la sociedad entiende este término moldea las respuestas colectivas ante la violencia.
Las investigadoras Yessica Ivet Cienfuegos-Martínez y Raúl Pacheco-Vega realizaron un estudio longitudinal. Analizaron comentarios en Facebook durante doce años, vinculados a noticias sobre feminicidios publicadas por un periódico de gran circulación. Su trabajo muestra cómo la opinión pública en línea configura y a veces distorsiona el significado de estos crímenes.
El término feminicidio describe el as*****to de mujeres por razones de género. En México, la pena por este delito va de 40 a 60 años de prisión. Las cifras oficiales indican que es el segundo país con más casos en América Latina. A pesar de su gravedad, existe una brecha entre su definición legal y lo que la población comprende.
El estudio se centró en la plataforma Facebook. Se revisaron 556 comentarios publicados entre 2007 y 2023. Los resultados se organizaron en cinco categorías que reflejan las posturas más comunes.
Una parte significativa de los comentarios mostró desconocimiento o rechazo al término. Algunas personas argumentaron que discrimina a los hombres, al considerar que sus muertes son menos visibles. Otras cuestionaron su validez, sugiriendo que responde a una moda mediática.
Un patrón recurrente fue la culpabilización de la víctima. En muchos comentarios se responsabilizó a las mujeres por permanecer en relaciones violentas, por no identificar señales de riesgo o por carecer de amor propio. Se usaron frases que ponen el peso de la prevención en la conducta femenina.
La figura del agresor fue notablemente ausente. En contadas ocasiones se le mencionó directamente. Cuando esto ocurrió, frecuentemente se le describió con términos que patologizan su acto, como “loco” o “enfermo”. Esta narrativa desplaza la responsabilidad del individuo y evita analizar causas estructurales.
El estudio también captó respuestas frente a discursos que cuestionan la culpabilización. Estas intervenciones a menudo generaron reacciones hostiles, con insultos y amenazas dirigidas a quienes defendían a las víctimas. Las movilizaciones feministas fueron frecuentemente descalificadas en los comentarios, tachadas de vandalismo sin sentido.
Finalmente, se observó una politización del tema. La discusión sobre la responsabilidad estatal se mezcló con críticas partidistas. Las fallas del sistema de justicia se mencionaron, pero el enfoque pronto derivaba en debates políticos, perdiendo de vista el problema de la impunidad de género.
Los hallazgos indican que los espacios digitales son extensiones de la violencia offline. Los comentarios más agresivos y justificadores provinieron principalmente de perfiles masculinos. Esta dinámica crea un ambiente donde se normaliza la revictimización y se dificulta el diálogo informado.
La investigación concluye que la maleabilidad del concepto en el discurso público es un obstáculo para su comprensión. La confusión, la desinformación y los prejuicios reproducidos en línea obstaculizan la construcción de una respuesta social coherente ante los feminicidios.
De acuerdo a tu experiencia en redes sociales¿Crees que los debates en redes sociales ayudan a visibilizar la violencia de género o, por el contrario, refuerzan estereotipos que la perpetúan?
Fuente: Cienfuegos-Martínez, Y. I. y Pacheco-Vega, R. (2024). Opinión pública en torno a la construcción de significado del término “feminicidio” en México: un estudio a partir de etnografía digital. Argumentos, 37(104), pp. 199-222.
