Monstruo Prieto Mendoza MTB

Monstruo Prieto Mendoza MTB Equipo de ciclismo recreativo de montaña y ruta

26/12/2025
¿SABÍAS QUE TU CAPACIDAD DE LEVANTARTE DEL PISO SIN AYUDA PUEDE PREDECIR TU MUERTE?Puede sonar exagerado,  pero no lo es...
23/12/2025

¿SABÍAS QUE TU CAPACIDAD DE LEVANTARTE DEL PISO SIN AYUDA PUEDE PREDECIR TU MUERTE?

Puede sonar exagerado, pero no lo es, pues la ciencia lo ha estudiado de forma directa.
Durante más de una década, investigadores siguieron a miles de adultos de mediana y avanzada edad para responder una pregunta muy simple:
👉 ¿Esta capacidad funcional básica del cuerpo puede predecir cuánto tiempo vivimos?
La respuesta fue clara: sí.

En 2012 se publicó un estudio pionero que evaluó a 2,002 adultos de entre 51 y 80 años utilizando una prueba extremadamente sencilla: el Sitting–Rising Test (SRT).
El test consiste en algo cotidiano:
▪ Sentarte en el piso, y luego levantarte.
▪ Usando el menor número posible de apoyos (manos, rodillas, antebrazos)
▪ Cada apoyo resta puntos.
▪ La puntuación final va de 0 a 10.
Lo importante es qué refleja esta prueba, no la prueba en sí.

Los autores demostraron que una menor puntuación en este test se asoció con un riesgo de muerte significativamente mayor, incluso después de ajustar por edad, s**o e índice de masa corporal.

Los números son contundentes.
Durante un seguimiento promedio de 6.3 años:
▪ Las personas con puntuaciones muy bajas (0–3) tuvieron hasta 5–6 veces mayor riesgo de morir que quienes obtuvieron puntuaciones altas (8–10).
▪ Cada punto adicional en el test se asoció con un 21% menos riesgo de mortalidad.
▪ La mayoría de las muertes ocurrieron en quienes necesitaban múltiples apoyos para levantarse.

No se trató de atletas, ni de pruebas extremas. Se trató de personas comunes realizando una tarea básica de la vida diaria.

Una actualización aún más fuerte: mortalidad natural y cardiovascular🫀
En 2025, el mismo grupo de investigación publicó un estudio aún más grande y robusto:
▪ 4,282 adultos
▪ Edad: 46 a 75 años
▪ Seguimiento promedio: 12.3 años

Se analizaron muertes naturales y cardiovasculares, excluyendo COVID y causas externas. Los resultados confirmaron y ampliaron los hallazgos iniciales.
🟥Las personas con puntuaciones muy bajas (0–4) tuvieron:
▪ 3.8 veces más riesgo de muerte natural
▪ 6 veces más riesgo de muerte cardiovascular comparadas con quienes lograron una puntuación perfecta de 10

En números simples:
▪ Mortalidad del 3.7% en quienes puntuaron 10
▪ Mortalidad del 42.1% en quienes puntuaron 0–4
La diferencia no es pequeña. Es abismal.

¿Qué está midiendo realmente este test?
El SRT no mide una sola cosa. Los propios autores son claros: esta prueba evalúa simultáneamente los principales componentes de la condición física no aeróbica:
▪ Fuerza muscular
▪ Potencia
▪ Flexibilidad
▪ Equilibrio
▪ Composición corporal

Es decir, capacidad funcional real. Levantarte del piso sin ayuda requiere:
▪ Fuerza en piernas y cadera
▪ Estabilidad del core
▪ Control neuromuscular
▪ Movilidad articular
▪ Coordinación

Cuando una persona no puede hacerlo, no es solo un problema de edad, sino de deterioro funcional acumulado

El punto crítico: levantarse del piso✍️
En el estudio más reciente, los investigadores analizaron por separado la acción de levantarse del piso. Los resultados fueron todavía más alarmantes:
Casi el 50% de las personas incapaces de levantarse del piso sin ayuda murieron durante el seguimiento. En contraste, solo 4.4% de quienes podían levantarse perfectamente fallecieron.
La incapacidad para levantarse sola se asoció con un riesgo 5–6 veces mayor de muerte, incluso tras ajustar múltiples variables clínicas
Levantarte del piso no es un lujo físico, es un marcador de autonomía, salud y supervivencia.

¿Dónde entra el entrenamiento de fuerza?
Los estudios no evalúan programas de entrenamiento directamente, pero sí dejan algo muy claro, la puntuación baja en el SRT refleja:
▪ Pérdida de fuerza muscular
▪ Sarcopenia asociada a la edad
▪ Menor potencia en extremidades inferiores
▪ Peor equilibrio y control postural

Los propios autores señalan que:
▪ La pérdida de fuerza comienza desde los 30–35 años.
▪ La disminución de masa y potencia muscular se asocia con mayor riesgo de caídas.
▪ Y que la fuerza muscular ha sido asociada previamente con mayor supervivencia.

El entrenamiento de fuerza no aparece como una recomendación motivacional, sino como una herramienta lógica para preservar los componentes que el test evalúa. Si la fuerza, el equilibrio y la movilidad predicen supervivencia, entonces entrenar esos sistemas es una estrategia de prevención funcional.

Los autores enfatizan algo fundamental:
Este test no evalúa rendimiento deportivo, evalúa la capacidad de vivir de forma independiente. Sentarte y levantarte del piso está relacionado con:
▪ Reducir riesgo de caídas
▪ Recuperarte después de una caída
▪ Mantener independencia funcional
▪ Preservar calidad de vida

Tu capacidad de levantarte del piso no predice solo movilidad, predice salud, autonomía y supervivencia. Entrenar para crear músculo no se trata de algo que está de moda, se trata de mantener fuerza, equilibrio y movilidad suficientes para realizar tareas básicas de la vida.

🧠 Envejecer no es el problema, el problema es perder capacidad funcional, y esa capacidad se puede entrenar.

Riesgos del Ciclismo Recreativo de Alto Rendimiento en Adultos Mayores y de Mediana Edad en Puerto RicoUn llamado a la r...
23/12/2025

Riesgos del Ciclismo Recreativo de Alto Rendimiento en Adultos Mayores y de Mediana Edad en Puerto Rico

Un llamado a la reflexión desde la salud, no desde el ego

Por Joe Urbina

El aumento del ciclismo recreativo de alto rendimiento en Puerto Rico ha llevado a personas entre los 40 y los 75 años a participar en eventos extremadamente exigentes en términos de distancia, intensidad y velocidad, como darle la vuelta a Puerto Rico en uno, dos o tres días consecutivos. Aunque estos eventos no son competitivos en el sentido tradicional, el ego, el orgullo personal y la presión del entorno suelen empujar a muchos participantes a esforzarse más allá de sus límites físicos reales, aún en la grupeta de menor velocidad.

Debemos recordar una verdad básica que a menudo se ignora: no todos tenemos la misma edad biológica, la misma condición física, ni las mismas condiciones de salud, aunque la bicicleta, el grupo o la adrenalina hagan parecer lo contrario.

En deportes como el baloncesto y otras disciplinas de alto impacto, la gran mayoría de los atletas deja de competir a nivel élite alrededor de los 40 años o incluso antes. Quienes continúan practicando el deporte lo hacen en categorías máster, donde las exigencias físicas son considerablemente menores. Sin embargo, en el ciclismo recreativo —especialmente tras el auge experimentado luego del COVID-19— personas de 40, 50, 60 y hasta 75 años están participando en eventos diseñados para atletas mucho más jóvenes o con una trayectoria fisiológica distinta. Al igual que el ciclismo infantil requiere un enfoque distinto al del ciclismo juvenil, el ciclismo para personas de 40 años o más también necesita un abordaje personalizado y adaptado a sus necesidades y capacidades.

Aquí no se trata simplemente de edad cronológica, sino de carga fisiológica acumulada, capacidad de recuperación, historial de lesiones y condiciones metabólicas y cardiovasculares, factores que varían enormemente de una persona a otra.

En otras palabras: algunos se están pasando de la raya. No lo sienten hoy, pero sentirán mañana los efectos secundarios de haber sobrepasado sus propios límites. Si bien es cierto que en ocasiones debemos vencer con la mente el cansancio y la fatiga, llega un punto en que ya no se trata de fortaleza mental, sino de escuchar los avisos claros que da el cuerpo para detenerse a tiempo.

Muchos eventos recreativos romantizan el sufrimiento. Pero el cuerpo avisa antes del daño irreversible. El problema es que el entorno social y la presión de grupo suelen invalidar esas señales.

Es precisamente esa incapacidad de distinguir entre la falta de motivación mental y la necesidad fisiológica de parar lo que termina, en demasiados casos, en la oficina del ortopeda escuchando la frase: “ya es tarde y hay que operar”. Saber cuándo seguir y cuándo detenerse no es debilidad; es madurez deportiva.

Riesgos para la salud asociados al ciclismo de alto rendimiento

La participación en eventos de ciclismo de alta exigencia puede tener efectos adversos en la salud de los adultos de mediana edad y mayores, especialmente cuando no hay una preparación adecuada ni evaluación médica previa.

• Lesiones musculoesqueléticas

El desgaste físico excesivo y repetitivo puede provocar lesiones crónicas en músculos, tendones, articulaciones y columna vertebral. Tendinopatías, dolores lumbares persistentes y desgaste articular son comunes cuando el volumen y la intensidad superan la capacidad de recuperación del cuerpo.

• Riesgos cardiovasculares

El esfuerzo intenso y prolongado puede aumentar el riesgo de eventos cardiovasculares, especialmente en personas con condiciones preexistentes o enfermedades silenciosas no diagnosticadas. En Puerto Rico, factores como el calor, la humedad, la deshidratación y la duración extrema de los eventos amplifican estos riesgos. El problema no es el ciclismo en sí, sino el esfuerzo extremo sin evaluación ni control.

• Salud ósea

El ciclismo es un deporte de bajo impacto. Cuando se practica de forma exclusiva y en volúmenes muy altos, sin complementarse con ejercicios de fuerza o impacto, puede contribuir a la disminución de la densidad ósea, aumentando el riesgo de osteoporosis con el paso del tiempo. No se trata de un daño directo, sino de la ausencia del estímulo que el hueso necesita para mantenerse fuerte.

Medidas necesarias para un ciclismo sostenible y saludable

Para proteger la salud y garantizar una práctica responsable del ciclismo recreativo de alto rendimiento, especialmente en adultos mayores, es fundamental:

* Entrenar adecuadamente, respetando procesos progresivos y realistas.

* Escuchar el cuerpo, atendiendo dolor, fatiga persistente y señales de advertencia.

* Participar en grupos acordes a la edad, condición física y objetivos personales, no al ego colectivo.

* Realizar evaluaciones médicas periódicas, incluyendo pruebas de esfuerzo, antes de participar en eventos de ultra distancia o múltiples días consecutivos.

Una reflexión necesaria

El ciclismo de alto rendimiento puede ser emocionante, retador y profundamente gratificante. Pero también debe ser preventivo, ético y responsable. No debe convertirse en un culto al sufrimiento ni al ego, ni en una competencia disfrazada de recreación.

La verdadera fortaleza no está en ignorar el cuerpo, sino en respetarlo para poder seguir pedaleando por muchos años más.

//////////////////////////////////////////////////////////////////////

Artículos y Estudios Relacionados Directa o Indirectamente

*Factores Fisiológicos y de Rendimiento*

Desigualdad de condiciones:

- Un estudio publicado en la revista Sports Medicine encontró que los ciclistas profesionales tienen un consumo máximo de oxígeno (VO2 máx) más alto que los ciclistas amateur, lo que se asocia con un mejor rendimiento en pruebas de resistencia.[¹](https://blog.endurancegroup.org/perfil-fisiologico-y-de-rendimiento-de-ciclistas-de-ruta-y-mountain-bike/)

- Otro estudio publicado en la revista Journal of Applied Physiology encontró que la eficiencia del ciclismo está relacionada con la proporción de fibras musculares tipo I, lo que sugiere que los ciclistas con más fibras tipo I pueden tener un mejor rendimiento en pruebas de resistencia.[²](https://g-se.com/es/ciencia-y-ciclismo-conocimientos-actuales-y-lineamientos-futuros-para-la-investigacion-297-sa-y57cfb27126220)

*Riesgos para la Salud*

- Un estudio publicado en la revista British Journal of Sports Medicine encontró que los ciclistas de alto rendimiento tienen un mayor riesgo de sufrir lesiones musculoesqueléticas y problemas cardiovasculares.[³](https://revistacientificasanum.com/vol-8-num-2-abril-2024-salud-mental-y-deportistas-de-elite-revision-bibliografica/)

- Otro estudio publicado en la revista Journal of Science and Medicine in Sport encontró que los ciclistas de alto rendimiento pueden experimentar un deterioro en la salud ósea debido al estrés repetitivo en los huesos.

*Entrenamiento y Rendimiento*

- Un estudio publicado en la revista Journal of Strength and Conditioning Research encontró que el entrenamiento de fuerza puede mejorar el rendimiento en pruebas de ciclismo de alto rendimiento.

- Otro estudio publicado en la revista International Journal of Sports Physiology and Performance encontró que la periodización del entrenamiento puede ser efectiva para mejorar el rendimiento en pruebas de ciclismo de alto rendimiento.

Es importante consultar con un profesional de la salud antes de iniciar cualquier programa de entrenamiento o competición de ciclismo de alto rendimiento.

23/12/2025
14/12/2025

SAYULITA, PUNTA DE MITA, CRUZ DE HUANACAXTLE, BUCERIAS, NUEVO VALLARTA, PUERTO VALLARTA Y EL EDÉN.PACO, FER, LAURA, CAPI, PABLITO....SE UN MONSTRUO COMO YO!!!

Dirección

Mazatlán
82148

Teléfono

+526691177271

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Monstruo Prieto Mendoza MTB publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Compartir

Categoría