MagenChess

MagenChess אקדמיה לשחמט וייעוץ אסטרטגי

לא בכל רגע תהיה לפנינו את האפשרות להכריע את העמדה\המצב.לא מעט פעמים נצטרך להסתגל לשינויים סביבתיים ולהתאים את התכנית האס...
10/01/2021

לא בכל רגע תהיה לפנינו את האפשרות להכריע את העמדה\המצב.
לא מעט פעמים נצטרך להסתגל לשינויים סביבתיים ולהתאים את התכנית האסטרטגית שלנו על ידי פעולות טקטיות המשתלבות עם תוכניתנו ארוכת הטווח.
קספרוב פעם אמר שלא הופכים לאלופי עולם מבלי היכולת להסתגל לשחק מחוץ למגרש הביתי שלך, בטריטוריה וסגנון המשחק של היריב.
בשנת 2007 כשאני בן 14 השתתפתי בתחרות חזקה מאוד בגבעת שמואל.
הגעתי לתחרות לאחר שנה וחצי בעולם השחמט וכניסה מטאורית תוך שבירת שיאים פעם אחר פעם.
הגעתי לתחרות בכושר שיא אבל לקטגוריה שמשלבת שחקנים מהרמות הגבוהות ביותר ומה שנקרא בשפה המקצועית- Open - התחרות הפתוחה.
כשחקן שחמט הדירוג ההתחלתי שאתה מקבל הינו 1200 והדירוג של אלוף העולם נע באזור 2800.
ניתן להרוויח ולהפסיד ניקוד על ידי ניצחון או הפסד במשחקים רשמיים במסגרת תחרויות רשמיות או משחקי ליגה.
לאחר 9 חודשים בעולם השחמט הדירוג שלי כבר היה 2180 והתואר שלי "מועמד בכיר לאמן".
ואחד מכשרונות השחמט הצעירים והחזקים ביותר בישראל באותה עת, ומעבר לכך, החדש ביותר, בעוד כל מי שסביבי היה בעולם השחמט כבר מגילאי 6-7, אני נכנסתי לעולם השחמט רק בגיל 12.
הייתי שחקן אגרסיבי מאוד, טקטי ויצירתי בצורה יוצאת דופן, מה שעזר לי לא מעט פעמים להכריע משחק מהר מאוד, הייתי חד ולא פספסתי אף הזדמנות לנצל אי-דיוק ולו הכי קטן שי יריביי.
אבל זו הייתה הפעם הראשונה שנכנסתי לתחרות בה ישנם יריבים חזקים ומנוסים ממני בהרבה.
כבר אז ידעתי שהחולשה העיקרית שלי היא חוסר ראייה אסטרטגית והישענות על החוזק הטקטי שלי.
באחת הפעמים שמעתי את אחד מאמניי הראשונים אומר לאבי "עם דניאל אין מה לעבוד על טקטיקה, יש לו טקטיקה ברמה של רב אמן".
במשחק הראשון בתחרות פגשתי את מי שהיה הפתעת התחרות הקודמת וזכה בה במקום ראשון, הוא היה אמן שחמט ודירוגו היה 2300.
הייתי בכלים השחורים ומה שקורה בדרך כלל ששחקן חזק ישחק את שלב הפתיחה בצורה מדויקת וכך זה שהתחיל (הכלים הלבנים) יזכה לנצל את מה שמכונה בעולם השחמט "יתרון היוזמים".
המדהים היה שאותו שחקן הזכיר אותי מאוד בסגנון, מתחילת המשחק הוא היה מאוד אגרסיבי ודחף להתקפה על המלך שלי את כל כליו, מה שאני נהגתי לעשות לא מעט פעמים ובצורה אף יותר חריפה.
הרגשתי הקלה כי ידעתי איך הוא חושב, וכי ידעתי את מה שהוא יודע וזה היכן החולשות שלו, שיחקתי נגדו בדיוק איך שהייתי מתפלל שלא ישחקו נגדי, הביטוי הנהוג הוא "פרופילקטי", בחרתי באסטרטגיית ניהול משחק יותר סבלנית ושקולה, פחות נועזת ואגרסיבית, התאמתי את עצמי לשינויים הסביבתיים שקרו.
סגנון המשחק הזה שבשחמט אנו קוראים "פרופילקטי"- סגנון משחק שדואג למנוע איומים, לבלום אותם ולשפר ניואנסים קטנים בעמדה יוציא שחקן אגרסיבי מדי מדעתו, ומי יותר טוב ממני יכל לדעת זאת כשחקן טקטי ואגרסיבי במיוחד בעצמי.
המטרה היא שלאחר כמה עשרות מסעים מבלי הזדמנות להכריע את העמדה באופן טקטי, ארסנל ההתקפה של היריב יתפוצץ כנגדו.
כמה עשרות מסעים לאחר מכן וכך קרה, ההתקפה שלו התבררה כחסרת תועלת והלחץ שביצעתי בעזרת שיפורים קטנים בעמדה, שינויים שהיו עתידים להשפיע רק בטווח הרחוק מאוד על אותן החולשות שהוא השאיר מאחור עם יציאתו האגרסיבית קדימה ,עשו את עבודתן.
המשחק הזה היה הראשון שלימד אותי, שלא הייתי רוצה לעבור את מה שהוא עבר עכשיו לא על הלוח ולא בחיים.
במשחק אחד הרגשתי שהתבגרתי 10 שנים והמשחק הזה הלך איתי בכל פרויקט בחיי.
אחד הדברים שחשוב להבין, הוא שלא בכל רגע נוכל להכריע את המצב, לא נראה את השינוי מיד, ולא נוכל להישאר רלוונטים מבלי להסתגל לשינויים הסביבתיים שקוראים בעולמנו.
המשחק הזה לימד אותי שיש הבדל גדול בין לאן כישרון טקטי יוכל להביא אותי כשלבדו אל מול העוצמה בראייה אסטרטגית המשלבת טקטיקות תחת קו מנחה ברור.
אחת המטרות הקשות ביותר במשחק השחמט, היא ככל הנראה גם אחת המטרות הקשות ביותר של עסקים בחיים, התאמת האסטרטגיה שלך לסביבה באותו רגע, ליריב הבא שלך בתחרות, למתחרה החדש שצץ ובמקביל לדאוג להביא את האופי שלך לידי ביטוי, לדאוג שאנו עדיין בסמלול האסטרטגי שלנו ולא יוצאים ממנו.
גם אם המשחק יהיה יותר דפנסיבי או יותר אגרסיבי או יותר פרופילקטי וזה שונה מהדרך בה אנו רגילים לשחק, עם בחירה אסטרטגית נכונה נוכל להביא לידי ביטוי את היכולות שלנו והטקטיקות שלנו-התגובות המיידיות יהפכו להרבה יותר עוצמתיות.
וכמו שאמר סאן צו:
"אסטרטגיה ללא טקטיקה זה המסלול הארוך ביותר לניצחון.
טקטיקה ללא אסטרטגיה זה הרעש שלפני התבוסה".

מה ההבדל בין אסטרטגיה לטקטיקה?בעוד שאסטרטגיה מבוססת על מטרות ארוכות טווח, טקטיקות הן קונקרטיות ומבוססות על מציאת המהלך ה...
02/01/2021

מה ההבדל בין אסטרטגיה לטקטיקה?
בעוד שאסטרטגיה מבוססת על מטרות ארוכות טווח, טקטיקות הן קונקרטיות ומבוססות על מציאת המהלך הטוב ביותר כאן ועכשיו- איום והגנה.
אם היינו לומדים שחמט מספר שהיו חסרים בו מספר עמודים, העמוגים שהיינו לומדים עליהם היו מלמדים אותנו את החוקים הבסיסיים, כיצד הכלים זזים וכיצד אוכלים את כלי היריב, ואילו העמודים החסרים היו ההסברים על מהו שח ומהו מט וכיצד מסתיים המשחק, יכולנו אולי להפוך בכל זאת לבעלי יכולת חישוב גבוהה ודיוק טקטי פנומנלי, אבל בלי שום חוש אסטרטגי, כאשר המשחק שלנו יהיה ללא כל משמעות, כוונה ומטרות ארוכות טווח.
לא משנה באיזה מרדף אנחנו נמצאים: שחמט, אימון קבוצת ספורט, עסקים, או חיים, דרושות טקטיקות מדויקות ואסטרטגיה נבונה המובילה אותנו בכדי לנצח.
וכמו שאמר סאן צו:
״אסטרטגיה ללא טקטיקות- המסלול האיטי ביותר לנצחון.
טקטיקות ללא אסטרטגיות- הרעש שלפני התבוסה״.

‏"Better Decision-Making cannot be taught, but it can be Self-taught".איך נשפר את תהליך קבלת ההחלטות שלנו?אחד הדברים החש...
29/12/2020

‏"Better Decision-Making cannot be taught, but it can be Self-taught".
איך נשפר את תהליך קבלת ההחלטות שלנו?
אחד הדברים החשובים ביותר שלמדתי במיוחד כשהפכתי למאמן שחמט, הוא כמה חשוב לשאול את השאלות הנכונות.
בתור מאמן אני נזכר בדברים שהיו חסרים לי אצל המאמנים שלי ואחד הדברים האלו, היה לשאול את השאלות הנכונות:
במקום לשאול ״האם אני מבין שהמהלך הזה הוא טעות?״ היה נכון יותר לשאול: "מה דחף/הוביל/הניע אותי לבצע את המהלך הזה?".
הסיבה לשאלה מסוג זה היא החתירה להבין מה הוביל אותי לקבל את אותה החלטה ולעזור לי להבין את תהליך קבלת ההחלטות שלי ולמפות אותו.
לכולנו יש חולשות ומעלות, וסביר להניח שכל אחד מאיתנו מכיר את אותן חולשות ומעלות יותר טוב מכל אחד אחר סביבנו ומכל מאמן/מנטור/פסיכולוג שיהיה לנו, באני הפנימי שלנו.
כשחקרתי את סגנון המשחק שלי כילד במטרה למפות את תהליך קבלת ההחלטות שלי, גיליתי שהנטייה האגרסיבית שלי להשפיע בכל מחיר (ולא מעט פעמים גם במחיר של הפסד) על משחק בשלב ״אמצע המשחק״, נבעה בעיקר מהפחד שהמשחק יגיע לעמדות סיום, שם הרגשתי נחות, ולכן שיחקתי מסעים שכמובן שהם טעות, אפילו כשידעתי שיש לי מסעים טובים יותר לשחק, העיקר להימנע מהגעה לאותו עמדות סיום.
רק כשהתבגרתי ובמיוחד כשהפכתי למאמן בעצמי, זכיתי גם לאמן את עצמי ולשאול את עצמי את השאלה הנכונה, שגרמה לי ללכת ולעבוד חזק על עמדות סיום ולהרגיש איתן בנוח ובכך לגרום למשחק שלי אומנם מעט פחות ״צעקני״ ומושך אש, אך להרבה יותר מדויק.
אז גם למדתי, שמבלי לשאול את השאלות הנכונות לעולם לא נוכל למפות את תהליך קבלת ההחלטות שלנו ולא נוכל לתקן ולשפר את התהליך.
חשוב במיוחד להבין, שאת מיפוי תהליך קבלת ההחלטות האישית של כל אחד מאיתנו, רק אנחנו יכולים לעשות. אז מה עושים מפה? חוזרים אחורה להחלטות האחרונות שביצענו ואנחנו מתחרטים עליהן, ושואלים את עצמינו את השאלות שיעזרו למו למפות את התהליך שהוביל אותנו לקבל את אותה החלטה, כשהמפה תהיה לנגד עינינו, זה הרגע בו נוכל להתחיל לעבוד ולשפר את התהליך.

Address

ישראל
Modi`in

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when MagenChess posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to MagenChess:

Share