Vági Márton

Vági Márton Máltáról, Magyarországról, politikáról, sportról, a világ történéseiről. Az írások forrásmegjelöléssel nyugodtan megoszthatóak.

Budapesten is az Airbnb lett a baloldal ellensége, tiltják is ezerrel. Eközben a valóság az, hogy Budapesten van 930 eze...
24/06/2026

Budapesten is az Airbnb lett a baloldal ellensége, tiltják is ezerrel.

Eközben a valóság az, hogy Budapesten van 930 ezer lakóingatlan, abból 15-16 ezer airbnb, miközben 130 ezer ingatlan áll üresen, az önkormányzati lakások esetében pedig 10%(!) áll üresen. A teljes budapesti lakásállomány nagyjából 1,7 százaléka Airbnb. Nem, nem az Airbnb miatt van lakhatási válság, nem ez okozza a problémákat.

És ennek ellenére próbálják elhitetni, hogy az Airbnb miatt drága a lakhatás, miközben egyébként nagyon sok airbnb olyan pici méretű ingatlan, ami hosszútávú élésre totálisan alkalmatlan lenne, tényleg csak arra jók az ilyen 20nm2-es lyukak, hogy pár napot eltöltsön benne az ember, amíg turistáskodik.

Igen, kell szabályozni az Airbnb-ket, a legendás brit legénybúcsús társaságtól a jó isten mentse meg az ott élőket, de a tiltás nem egyenlő a szabályozással.

Budapest és a kerületek inkább azzal foglalkozzanak, hogy az önkormányzati lakások 10%-a ne üresen álljon, mert ez bizony nagyjából 4000 ingatlan, ami 4000 családnak jelenthetne megoldást a lakhatási problámáikra.

Apropó, ha a társasház dönthet úgy, hogy nem kívánja, hogy valamelyik tulajdonos rövidtávra adja ki a lakását, akkor mondjuk egy önkormányzat miért ne dönthetne úgy, hogy nem kívánja, hogy büntetett előéletű emberek költözzenek az adott településre? Mert ugye a második ötlet a baloldal szerint ördögtől való, az első pedig teljesen jogos igénye az ott lakóknak.

Remélem, 2029-ben a Tisza elsöpri ezeket a demagóg kommunistákat az önkormányzatok éléről. Kell tisztességes bérlakás program, de ehhez nem kell kinyírni a rövidtávú lakáskiadások piacát sem, a kettő bőven megférne egymás mellett, ésszerű, normális szabályozással. Tisztelhetnénk kicsit jobban a magántulajdont. És nem, nem azt mondom, hogy akkor lehessen mindent, legyen szabályozva az Airbnb, legyen kötelező akár zajcsökkentő eszközöket vásárolni, legyen meghatározva, hogy egy adott méretű lakást maximum hány embernek lehet kiadni, legyenek eszközök a túl hangos vendégekkel szemben, de a teljes tiltás az a ló túloldala.

Mi lenne, ha fokozatosan kivezetnénk, vagy legalábbis átalakítanánk az SZJA-rendszerét?Szerintem a munkát terhelő adókat...
24/06/2026

Mi lenne, ha fokozatosan kivezetnénk, vagy legalábbis átalakítanánk az SZJA-rendszerét?

Szerintem a munkát terhelő adókat ahol csak lehet csökkenteni vagy eltörölni kell – senkit sem kell azért „büntetni", mert dolgozik. Nyilván mindezt fokozatosan, figyelve a makro- és mikrohatásokat is.

Első ilyen lépés lehetne, ha minden magyar munkavállaló félévente visszakapná a befizetett SZJA-nak a 10 százalékát, egy SZÉP-kártyához hasonló, kizárólag belföldön – de ott bármire – használható kártyán.

Elmondom, hogyan működne.

Mindenki évente kétszer kapna pénzt: az előző hat hónapban befizetett személyi jövedelemadójának a 10 százalékát. Az elsőt mindenki a születésnapja hónapján, a másodikat az azt követő hatodik hónapban. Tehát aki januárban született, az januárban és júliusban kapna pénzt. A februáriak februárban és augusztusban, a márciusiak márciusban és szeptemberben, és így tovább.
Mindez megakadályozná a durva inflációs hatásokat, amelyek akkor lépnének fel, ha mindenki egyszerre kapna egy csomó pénzt – így a kifizetések egész évre, arányosan oszlanának el nagyjából.

Kezdésnek egy plafonnal is lehetne indítani, mondjuk 50 ezer forint/félév értékben. Tehát nem arról lenne szó, hogy akik milliókat keresnek, óriási összegeket kapnak vissza, a legkisebb fizetésűek pedig alig valamit. Ez a rendszer azt jelentené, hogy aki bruttó 400 ezer forintot keres, az 36 ezer forintot kapna félévente, bruttó 600 ezernél pedig nagyjából bejönne az 50 ezer forintos plafon.
Mindez a költségvetésnek körülbelül 220–280 milliárd forintjába kerülne évente – a közmédia alig kevesebből működött. Ugyanakkor mivel a visszatérített pénzt csak belföldön lehetne elkölteni, ennek az összegnek körülbelül 27 százaléka visszakerülne a költségvetésbe, miközben pörgetné a gazdaságot.

Ráadásul a 10 százalék lehetne csak a belépő, próbaszint. Ha működik a rendszer, a következő évben lehetne akár 20 százalék, 100 ezer forint/félév plafonnal. Ekkor egy bruttó 400 ezer forintot kereső munkavállaló már 72 ezer forintot kapna vissza félévente. Egy kétkeresős családmodell esetében ez már 144 ezer forint félévente, és 288 ezer forint évente.

20 százalék esetében ez nagyobb költségvetési kiadást jelentene – körülbelül 400–500 milliárd forintot –, ugyanakkor 120–150 milliárd visszakerülne az áfabevételeknek köszönhetően, tehát a nettó állami kiadás valójában 350–400 milliárd forint körül lenne. Ennél az előző kormány jóval többet költött például professzionális sportra, oligarchákra vagy propagandára – szóval valószínűleg a költségvetés meg tudná ezt engedni magának, miközben valószínűleg minden munkavállaló örülne, ha félévente 50–100 ezer forintot kapna vissza.

Már New York muszlim polgármestere, Mamdani is arról beszél, hogy az IDF megölte az Al Jazeera újságíróját, Ahmed Wishah...
24/06/2026

Már New York muszlim polgármestere, Mamdani is arról beszél, hogy az IDF megölte az Al Jazeera újságíróját, Ahmed Wishah-t.

A képen a bizonyos - néhai - "újságíró" látható. Aki azt mondaná, hogy az egy automata kaliber, amivel épp tüzel, az nyilván hazudik, az valójában a kamerája az újságíró úrnak.

Sokadjára szeretném jelezni, hogy Gázában egyetlen újságíró sincs, ahogy szabad média sem lehet a Hamas-uralma alatt. Csupán terroristák vannak, akik néha felhúznak egy "Press" jelvényt magukra, és így tetszelegnek az áldozati helyzetben.

Propagandista fiúk, lányok!Mondjátok, milyen érzés, hogy ti lettetek a szaros pelenka, amit pont úgy dobott el a Fidesz,...
24/06/2026

Propagandista fiúk, lányok!

Mondjátok, milyen érzés, hogy ti lettetek a szaros pelenka, amit pont úgy dobott el a Fidesz, mint ahogy t***e Orbán tahó lánya az autópálya mellett? Aggódni felesleges, a Master Good keres embereket, túlórával együtt összejöhet a 400 ezer havonta.

Ti mindannyian szaros pelenkák vagytok, nem többek. Ezt soha ne feledjétek el, hogy a gazdáitoknak ennyit értek, hogy azok a tolvaj oligarchák, akiknek a seggét nyaltátok, miközben kirabolták az országot, előbb vesznek a ribancaiknak egy újabb luxustáskát 150 milláért, semmint nektek dobnának egy kis koncot, amin marakodhatnátok, és még egy-két évig kihúznátok. Nem, ehelyett azonnal kirúgnak benneteket, a "saját" pénzükből egy fillért sem adnak.

Megérte? Egyszer valamelyikőtök őszintén írja meg, hogy megérte-e. Ne most, most inkább jelentkezzetek a hozzátok legközelebbi akkugyárba dolgozni. Majd a pisiszünetben.

23/06/2026

Hányszor hallottuk a Tisza indulásakor, főleg az óellenzéki figuráktól, hogy hát nélkülük nem fog menni, mert a Tisza nem fog találni elegendő képviselő-jelöltet, nincs elég politikus az országban, akiből képviselő lehetne. A jó hír az, hogy nincs is szükség úgymond politikusokra. Bőven elég ha orvosok, jogászok, közgazdászok, rendőrök, tanárok, ápolók ülnek be a Parlamentbe, és dolgoznak egy szebb jövőért. Nincs szükségünk POLITIKUSOKRA. Mármint olyanokra, akiknek a teljes felnőtt életük arról szólt, hogy ők politikusok voltak.

Tisztességes, saját szakmájukat ismerő emberekre van szükségünk, akik hajlandóak lesznek négy-nyolc éven át a közt szolgálni. Erre mindig fogunk találni elegendő embert.

23/06/2026

Egyébként a Tisza eddigi legjobb ötlete az, hogy maximum tizenkettő (de talán nyolc) évben korlátozza az országgyálési mandátumokat, ergo senki sem lehet ennél tovább képviselő.

Dúró Dóra, Novák Előd és Toroczkai László 2030-tól mehet dolgozni, és azért az k***a vicces lesz látni, hogy ez a három, tehetségtelen balfasz mire fog menni a munkaerőpiacon. Tóth Lackónak van egy érettségije, Dúró ugyan politológus a végzettsége szerint, de azért komoly karriert nem jósolnék neki a Mediánnál, Novák felnőttként szerzett egy diplomát, kommunikátor a végzettsége. Hát, nem rájuk fogadnék, a nyugdíj még messze, és a következő négy évben azért olyan túl sok pénzt sem fognak keresni, lévén - nagyon helyesen - csökkent a képviselők fizetése.

Fogunk mi még találkozni ezekkel az arcokkal egy balatoni vendéglőben, esetleg valamelyik kiskereskedelmi láncban, ahol a száraztésztákat fogják pakolni.

A rendszerváltás eddigi legjobb fejleménye, hogy végetér a megélhetési politikusok korszaka, nyolc, max tizenkét év, és lehet szépen menni dolgozni.

23/06/2026

Kicsit kanyarodjunk vissza a digitális nomádokról szóló poszthoz, mert nagyon sok komment érkezett arról, hogy jó-jó, de hát ahol sok a digitális nomád + turista, ott felmennek az ingatlanárak, és mi lesz a helyi lakosokkal. Többen is említették Barcelonát mint példát.

Tök jogos, hiszen tényleg az van, hogy ezekben a városokban drága lesz a lakhatás, sokan kiszorulnak a belvárosból, vagy akár az egész városból. Ugyanakkor ez nem a digitális nomádok és a turisták hibája, és még csak nem is azoké, akik rövidtávra adják ki az ingatlanjaikat. Az ő dolguk, az ő tulajdonuk, senkinek semmi köze, hogy mit csinálnak vele. A hibás, mint szinte mindig, az állam/önkormányzat – jelen esetben az önkormányzat.

Mert ugye könnyebb széttárni a kezeinket, és mutogatni a turistákra meg a digitális nomádokra, hogy lám, miattuk drága minden, meg az Airbnb-tulajdonos kulákokra, semmint mondjuk önkormányzati bérlakásokat építeni az ott élők számára.

Barcelonában 7,25 euró az idegenforgalmi adó/fő/éj, ebből 4 eurót a város, 3,25 eurót a régió szed be. Ez tavaly cirka 150 millió eurónyi bevételt jelentett a városnak. És ez csak egyetlen, egyébként kifejezetten apró tétel, amit a turisták a városnak adtak. Mert ugye a turisták miatt vannak üzletek, éttermek, boltok, szolgáltatások, melyek mind-mind adót fizetnek a városnak, esetleg önkormányzati tulajdont bérelnek, plusz ugye pörgetik a munkaerőpiacot is. A becslések szerint Barcelona városának a turizmus tavaly 10,3 milliárd eurónyi bevételt hozott.

Igazából fel kell tenni a kérdést, hogy a tisztelt városatyák ebből a hatalmas összegből miért nem csinálnak egy önkormányzati bérlakásprogramot, miért nem építenek apartmanokat – lehetőleg jó magasakat –, tizet, százat, ezret, ahol kizárólag a helyiek lakhatnának a piaci árnál olcsóbban?

Nem a turizmus és a digitális nomádok miatt drága a lakhatás, hanem azért, mert nem épül elég önkormányzati/állami ingatlan. És persze tudom, hogy a hely véges a városok esetében, de éppen ezért lenne szükség toronyházakra, mert nagyon nem mindegy, hogy négy-ötemeletes, huszon-harminclakásos kis épületek épülnek, vagy mondjuk huszonöt-ötvenemeletes, sokszáz lakásos házak.

Bőven megférne egymás mellett az Airbnb-t foglaló turista, a belvárosban sok pénzért lakó külföldi digitális nomád, és az önkormányzati lakásokban élő helyi lakos – feltéve, ha a városok és kerületek vezetői a megoldáson dolgoznának, és nem a turizmust meg a rövidtávú lakáskiadást próbálnák ellehetetleníteni, tisztességes kommunista módjára.

22/06/2026

Maximálisan egyetértek azzal, hogy ne csak a miniszterelnök, hanem az országgyűlési képviselők és a polgármesterek mandátumát is maximalizáljuk. Elég volt ebből a rendszerből, ahol óhatatlanul is helyi kiskirályok alakulnak ki. Két-három ciklus után pedig szépen lehet visszamenni a piacra dolgozni.

Nincs szükség arra, hogy egyes képviselők vagy polgármesterek kvázi élet és halál urai legyenek a településeiken, illetve a választókerületeikben annak köszönhetően, hogy húsz éve ők döntenek mindenről, és minden támogatás rajtuk keresztül megy át.

Nincs szükség megélhetési politikusokra sem, akik teljes felnőtt életük során az adófizetők pénzén kívánnak élősködni, a hatalmukat pedig annak köszönhetően tartják meg, hogy beágyazódnak az adott körzetben, ellehetetlenítik az ellenfeleiket és megfélemlítenek másokat. Elég csak megnézni a A szavazat ára című dokumentumfilmet ezekről az aljas bűnözőkről. Elég volt ebből.

Az országok szép lassan elkezdtek versenyezni a digitális nomádokért. Az a helyzet, hogy 2026-ban digitális nomádnak len...
22/06/2026

Az országok szép lassan elkezdtek versenyezni a digitális nomádokért. Az a helyzet, hogy 2026-ban digitális nomádnak lenni meglehetősen fasza dolog. Egyre több ország jött rá, hogy milyen értékes lehet számukra, ha magasan képzett, jellemzően fiatal digitális nomádokat csábítanak magukhoz – olyanokat, akik távmunkában dolgoznak, főleg IT- és marketingszektorban.

Van egy rakás ország, amely 0 adóval próbálja csábítani őket, vagy rettentően alacsony, jelképes adókulccsal. Például ha most Grúziába vagy Örményországba költöznék, 1 százalék lenne az adóm, Costa Ricában, Paraguayban, Dubaiban, Panamában és egyre több országban adómentességet élveznék – de ilyen szempontból Málta is speciális, a külföldi jövedelmet nem igazán adóztatják.

Az a helyzet, hogy egyre többen dolgoznak távmunkában, egyre inkább nő a digitális nomádok száma, és szerintem a XXI. század egyik jellemzője lesz, hogy az okos államok versenyezni fognak értük. Persze nem azok, ahol valamiféle szocialista utópia és 30-40 százalékos jövedelemadók vannak – ők el fognak bukni, onnan el fog menekülni a munkaerő. Hanem azok, amelyek nem a munkát kívánják adóztatni.

Mert egyébként hogy néz ki egy tipikus digitális nomád? Általában fiatal, huszon-harmincéves, szingli vagy gyerektelen kapcsolatban él, és jellemzően 3-5 ezer euró körüli összeget keres havonta. Tipikus aranybánya egy országnak. Mivel fiatal, állami egészségügyet nem nagyon vesz igénybe – de egyébként is van magánbiztosítása, ha problémája adódik, magánegészségügybe megy, nem terheli az állami rendszert. Nyugdíjat szinte biztosan nem kell már fizetnie, gyereke nincs, az oktatási rendszert sem terheli. Ellenben a megkeresett pénzének jelentős részét az adott országban költi el. Persze adót nem fizet, de mondjuk minden hónapban elkölt 2000 eurót albérletre, szolgáltatásokra, miegymásra – pörgeti a helyi gazdaságot, a helyi vállalkozókat, miközben az államnak szinte semmibe sem kerül.

Európában egyelőre viszonylag kevés ország jött rá az ebben rejlő lehetőségekre, néhányan kezdenek ébredezni. Görögországban például az első hét évre 50%-os adómentességet lehet kapni, Bulgáriában és Romániában mindössze 10% az adó – ez azért még messze van a nulla vagy egyszázalékos adótól, bár kezdeti lépésnek nem rossz. Egyébként Jerevánban minden belvárosi kávézó tele volt digitális nomádokkal, Grúziában is nő az expatok száma – azonban ezek nem EU-s országok.

Gondoljunk bele, hogy Budapest mennyire lenne vonzó opció a nyugat-európai fiatalok számára, ha a magyar állam azt mondaná, hogy a digitális nomádok számára a külföldről származó jövedelem esetén 0 százalék az adó X éven keresztül. Mert azért mégiscsak könnyebb az EU-n belül országot váltani, Budapest pedig állatilag vonzó hely egyébként is – egy ilyen lépéssel minden más EU-s országot meg lehetne előzni, cserébe ezres, akár tízezres nagyságrendben lehetne Magyarországra csábítani az egyébként magasan képzett, jól kereső fiatalokat, akik ezerrel pörgetnék a szolgáltatóipart.

Ez a jövő, és nem a 30-40 százalékos adókulcsok. Ma már mindenki szavazhat lábbal, aki nem szeretne minden második napot azért a munkahelyén tölteni, hogy másoknak dolgozzon – azok bizony ezt az utat fogják választani.

Odébb lesz még, hogy hazaköltözök, ugyanis ezeknek a szar alakoknak nem szeretnék egyetlen forint adót sem fizetni a nyu...
22/06/2026

Odébb lesz még, hogy hazaköltözök, ugyanis ezeknek a szar alakoknak nem szeretnék egyetlen forint adót sem fizetni a nyugdíjukra.

A hír egyébként az volt, hogy a Győr ETO két női kézilabdázója – egyikük magyar válogatott játékos – összeházasodtak. A hírt nem a Vadhajtások vagy az Origo osztotta meg, hanem a Nők Lapja Cafe Facebook oldala. Néhány komment, ami egyébként az arányokat is jól mutatja: négy gyűlölködő, okádék hányásra jut egy normális kommentelő. Többségük egyébként ilyen 70 év körüli boomer, akik ugye még tudják, hogy mi az a tisztelet, csak amikor kommentelnek, akkor az esetek 99%-ában elfelejtik azt.

Külön vicces a férfiak vergődése, akik egyébként előszeret***el verik ki leszbikus pornóra – kevés ország egyike Magyarország, ahol a Pornhub adatai alapján a leszbikus kategória a legnépszerűbb évek óta –, majd miután elrakták a szerszámot, megnyitják a Facebookot, meglátják, hogy két felnőtt nő összeházasodik, és elkezdenek okádék kommenteket írni.

Mondjuk a boomer nők kommentje is érdekes. Ugye minden létező felmérés szerint sokkal nagyobb a nők között azoknak az aránya, akik vonzódnak a saját nemükhöz is. A saját korosztályomban gyakorlatilag nem ismerek olyan nőt, aki legalább ne csókolózott volna azonos nemű emberrel, ha más nem, a buli kedvéért – valószínűleg ezek a Margók meg Tündék is így t***ek (volna?), most pedig a férfi társaikhoz hasonlóan ők is okádják az undorító kommenteket.

Szóval egyelőre maradok Máltán. Ezeknek a szar alakoknak – és igen, aki ilyen kommenteket ír, így viszonyul az embertársaihoz, azok boldogságát próbálja aláásni, esetleg megakadályozni, az egyszerűen szar ember, nem kell ezt szépíteni – a nyugdíjára egyetlen forintot sem kívánok betenni a közösbe.

Cím

Pécs

Weboldal

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Vági Márton új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

Parancsikonok

Megosztás