Golfszabályok

13/06/2026

Vedd fel a labdádat légy szíves!

Bodor Tibor írása:

Két labda fekszik a green-en egymással mit sem törődve. A gurító játékos kéri, hogy a másik labdát vegye fel a gazdája, mert neki útban van. A másik játékos azonban megtagadja a labda felvételét, mondván, hogy az nincs a gurítási vonalon. Tényleg nincs, tehát szerinte nem zavarhat. "De hát én tudok olyan rosszat gurítani, hogy eltaláljam..." méltatlankodik az első játékos.

Kérdés: Mi a teendő ebben a helyzetben? Köteles-e a játékos felvenni a labdáját, ha arra kérik? Ki döntheti el, hogy egy labda zavar, vagy nem zavar? Mentesül a gurító játékos a büntetés alól, ha eltalálja a labdát, amelynek felvételét megtagadták?

Alapszabály: A green-en fekvő labdát bármikor fel lehet venni, de csak egy esetben kötelező, egy esetben pedig elvárt.

(1) Ha egy játékos kéri a labda felvételét, mert a gurítását zavarja, amibe beleértendő az is, hogy véletlenül eltalálhatja.
- Az, hogy a labda zavar-e avagy sem, kizárólag és egyedül csak a gurító játékos megítélésén múlik. Ebbe más játékosnak beleszólni nincs joga. Viszont ezzel a gurító játékos nem élhet vissza.
- A felkért játékos köteles a labdát szabályosan (lejelölve) felvenni. Ha ezt megtagadja, bírót kell hívni, aki a kérdéses játékost az 1.3 alapján kizárja. Azon a jogcímen, hogy /a/ megtagadta egy kötelező golfszabály végrehajtását, és /b/ a másik játékos bosszantása által. Mindkettő olyan tevékenység, amely külön-külön is ellentmond a golf szellemiségének, és az 1.3 szerint kizárással büntethető.
- A játékos mentesül a büntetés alól, ha a bíró utasítására a labdát felveszi. Ha akkor sem teszi meg, a kizárásnak eggyel több indoka van: nem hajtotta végre a bíró utasítását.
- Ha a gurító játékos beletörődik abba, hogy a labdát nem vették fel és gurít, azzal elfogadta a helyzetet, miáltal a gurítás érvényes, és ha eltalálja a green-en maradt labdát, a gurító 2 ütés büntetést kap, és a labdáját onnan kell megjátszania, ahol az ütközés után megállt. (A másik labdát vissza kell tenni.) Figyelem! Mindig az kapja a büntetést, aki gurított, soha nem az, akinek a labdáját eltalálták - függetlenül attól, hogy az a labda jogosan volt-e ott.

Megjegyzés1:
Stroke play játékban az a játékos, akinek labdáját felvetetik, választhatja azt a felvétel helyett, hogy úgy távolítja el a labdáját az útból, hogy azt soron kívül megjátssza.

Megjegyzés2:
A gurító játékos visszaél a zavarás megítélésével, ha zavarónak minősít olyan labdát, amely bárki legjobb belátása szerint nem lehet az. Például a játékos háta mögött van, vagy "öt kilométerre" a célponttól. Ha ragaszkodik az ilyen labda felvételéhez, akkor ő esik a bosszantás hibájába, és kizárható az 1.3 alapján.

(2) Ha a játékos úgy véli, hogy a labdája segíti a másik játékos gurítását. Például olyan helyzetben fekszik, hogy megakadályozhatja a gurított labda legurulását a green-ről, ha az eltalálja, vagy bepattanhat róla a gurított labda a lyukba, vagy akár csak segíti a gurítás becélzását.
- Az ilyen labdát a játékos felveheti, mielőtt a másik gurítana.
- Nincs büntetés, ha a játékos nem szándékosan hagyja ott a labdát - nem ismeri fel a helyzetet, mással van elfoglalva, a gurító olyan gyorsan belekezd a gurításba, hogy nincs is idő lépni.
- Nem foglalkozik a Szabályok azzal az esettel, amikor a játékos szándékosan hagyja ott a labdáját, de a szándékát nem juttatja kifejezésre - mivel a rejtett szándék nem vehető számításba.
- De más a helyzet, ha a szándék megnyilvánul. A 15.3a szerint "Ha két vagy több játékos megállapodik abban, hogy valamelyikük segítése érdekében a labdát a helyén hagyják, és az a játékos úgy hajtja végre az ütését, hogy a segítésére szánt labda a helyén marad, a megállapodásban részt vevő összes játékos általános büntetést (két büntetőütést) kap." Figyelem! Ha az egyik játékos azt mondja, hogy "Hagyd!", mire a másik azt feleli, hogy "Jó!", akkor az már (kinyilvánított) megállapodásnak számít.

Tanár Úr Bodor Tibor

62. Golf lecke: Játszó labda a greenen, a többi kézben

Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

09/03/2026

Scheffler labdája egy pálmafán

Az Arnold Palmer Invitational 2026 verseny, utolsó körében, a 14-es (par3) szakaszon Scottie Scheffler kezdőütése nyomán a labdája fennakadt egy fán. Történetesen egy pálmafa volt, a labda jó magasan a törzsének pikkelyei közé ékelődött be.

Mit tehetünk, ha ez velünk esik meg?

(1) Felmászhatunk, és megjátszhatjuk a labdát onnan és ahogyan fekszik.
Sergio Garcia megtette. Felmászott, feladták neki az ütőt, leütötte a labdát a greenre, leugrott, odament, begurította, és par. Ilyen egyszerű.
Ez a pálya teljes területén megtehető, büntető területen is. Azért arra vigyázzunk, hogy mozgásunkkal ne okozzuk a labda leesését, mert azért 1 büntetőt kapunk. Ugyanis ez az elmozdítás már nem keresés közben történt. A labda nem számít elmozdultnak, ha csak az ág mozdul el, de a labda az ághoz képest ugyanott marad.

(2) Játszhatatlannak minősíthetjük a labdát.
Az általános területen ezt bármikor megtehetjük 1 büntetőért, így ilyenkor is. De ehhez a labdát meg kell találnunk és azonosítanunk kell. Elveszett labda nem lehet sem játszható, sem játszhatatlan. A könnyítési területet attól a ponttól kell kimérnünk, amely függőlegesen a labda alatt van a talajon. Gyakorlatilag ahova a labda leesne, ha szabadon eshetne. Ezután a labdát leszedhetjük a fáról, bármilyen módon és eszközzel. De ha fent marad, új labdával is folytathatjuk a játékot. A játszhatatlan labda szabálya szerint bármelyik könnyítési lehetőséggel élhetünk, vonalban hátrafelé, oldalirányban két ütő, vagy az eredeti helyről. Büntetés nélküli könnyítés nincs.

Mivel a fára felmászni nem lehetett, létra sem volt elérhető távolságban, a labdát nem tudták észszerű időn belül azonosítani, tehát elveszettnek kellett tekinteni. Ezért Scheffler egy büntetőért az eredeti ütés helyéről új labdát játszott, és a szakaszt dupla bogira teljesítette.

Ezzel kapcsolatban: A 7.2 szabály szerint a játékos nyugvó labdáját (többek között) úgy is lehet azonosítani, hogy "...a játékos vagy BÁRKI MÁS olyan körülmények között látta a labdát nyugalomba kerülni, amelyek alapján egyértelmű, hogy a játékos labdájáról van szó". Akkor kérdezem én: /a/ A green körül csoportosuló tömegből egyetlen néző sem látta, hogy a becsapódó labda az elütőterületről jön, amikor épp Scheffler ütött? /b/ Vagy a bíró egyik néző beszámolóját sem tartotta hitelesnek?

Megjegyzések:

(3) A labda keresése.
Ha a labda nem látható a fán, de leginkább a bokorban szokott eltűnni, akkor kereshetjük. Ha keresés közben a labda leesik, akkor nincs büntetés. Ha nem eldönthető, hogy a labda a fán van-e, akkor meggyőződhetünk erről úgy is, hogy megrázzuk a fát. Ha a labda ettől leesik, akkor rajta volt. Ez még mindig keresésnek számít.
Ha a labda nincs meg, vagy nem azonosítható, akkor elveszettnek kell kezelni.

(4) Fáról leesett labda megjátszása.
/a/ Ha a labda magától esett le.
Győzött a gravitáció, vagy a szél lefújta, vagy csak az ágat mozgatta meg és attól, akkor ez természeti erők hatása. Ilyenkor nincs büntetés, és a labdát onnan kell megjátszani, ahol az esés után nyugalomba került. Ami minden más esetben tilos.
/b/ Ha a labda keresés közben esett le.
Nincs büntető, és választhatunk, hogy vagy visszatesszük, és megjátsszuk az eredeti helyéről büntetés nélkül; vagy nem tesszük vissza, hanem játszhatatlannak minősítjük és megjátsszuk 1 büntetőért.
Ha az eredeti helyet választjuk, akkor tudni kell, hogy a labda hol volt. Szabad saccolni is, de csak a megalapozott becslés fogadható el.
/c/ Ha a labdát véletlenül mi vertük le.
Ha úgy döntöttünk, hogy a labdát az eredeti helyéről játsszuk meg, és mászás, megközelítés, beállás közben véletlenül levertük, akár közvetlenül, akár közvetve az ágak megmozgatásával, akkor ezért kapunk 1 büntetőt.
Ezután választhatunk, hogy vagy visszatesszük, és megjátsszuk az eredeti helyéről büntetés nélkül; vagy nem tesszük vissza, hanem játszhatatlannak minősítjük és megjátsszuk 1 büntetőért.
Ha a játszhatatlan labdát választjuk, akkor az elmozdításért járó 1 büntetőt is fel kell írni a játszhatatlan labda 1 büntetője mellé, mert a két cselekmény egymástól független.
/d/ Ha a labdát szándékosan verjük le.
Ha úgy döntöttünk, hogy a fán lévő labda játszhatatlan, akkor büntetés nélkül leszedhetjük onnan. Szabad a fát, a faágat megrázni, vagy a labdát gereblyével leverni. Nem számít ütésnek, ha a faágat golfütővel csapkodjuk, hogy a labda leessen, akkor sem ha ezzel a labdát eltaláljuk.
Ezek után már kötelező a játszhatatlan labda szabálya szerint folytatnunk a játékot. Ellenkező esetben, ha a labdát mégis az eredeti helyére visszatéve játsszuk meg, akkor 1 büntetőt kapunk amiért a labdát elmozdítottuk.

(5) Fa a büntető területen.
Ha a labda egy olyan fán van, amely büntető területen áll, vagy olyan faágon nyugszik, amely büntető terület fölé nyúlik, akkor a labda a büntető területen belül van. Ilyenkor nem lehet játszhatatlannak minősíteni. Vagy megjátsszuk onnan, ahol van; vagy kihozzuk a területről, és 1 büntetőért a büntető terület szabálya szerinti bármelyik könnyítési lehetőséggel élünk, vonalban hátrafelé vagy az eredeti helyről, illetve piros területről oldalirányban két ütő.
Ennek alapja, hogy a büntetőterület határa a talajtól fölfelé és lefelé is kiterjed. Ami azt jelenti, hogy bármi, ami a terület határain belül van akár a talajszint felett, akár alatt, a területhez tartozik.

(6) Fa pályahatáron kívül.
A pályahatáron kívül álló fán lévő labda akkor van pályahatáron kívül, ha maga a labda is pályahatáron kívül van. Ilyenkor kötelező könnyítés van, egy büntetőért az ütés eredeti helyéről új labdát kell játszani.
Ha a labda egy pályahatáron kívüli fának pályahatáron belülre nyúló ágán van úgy, hogy maga a labda a pálya általános területe fölött van, akkor megjátszható, vagy játszhatatlannak minősíthető.

Szerző: Bodor Tibor Tanár Úr

20/02/2026

20/02/2026

Tiszta játékidő

Egy 18 szakaszos verseny átlagos menetideje 4,5 óra, ami az egyes pályákon jelentősen eltérő lehet, akár plusz/mínusz 15-30 perccel. Kérdés azonban, hogy ebből mennyi a tiszta játékidő, tehát az, amit az ütésre, gurításra fordítunk, nem pedig gyaloglással, labdakereséssel, távolságméréssel, könnyítéssel és szabályértelmezéssel töltünk el.

A tiszta játékidő hozzávetőleges becslésére alkalmas eszköz a golf szimulátor. Ott ugyanis csak ütnünk kell, minden járulékos időveszteség nélkül. Konkrét mérési eredmények alapján egy (nem akármilyen) 18 szakaszos pályát (Pebble Beach, Oakmont, Gleneagles, Kapaula, Loch Lomond, Mauna Kea, stb.) 50-55 perc alatt játszok le, átlag 110 ütéssel. Igaz, mindig a matracról ütők, nem kell figyelemmel lennem a labda fekvésére a terepviszonyoktól függően.

Kerekítsük fel ezt 1 órára, azaz 60 percre, vagyis 3600 másodpercre. Ez átlagosan 2 perc 20 másodpercet jelent szakaszonként, és megközelítőleg 33 másodpercet ütésenként. Ez ‎nem ugyanaz az érték, mint a pályán, mert várni kell az eredmény kiírására, a képernyő váltására, és a labdát is össze kell szedni. Elfogadhatjuk azonban jó közelítésnek, mivel nagyjából megfelel a bírói tapasztalatomnak; méréseim szerint magyar pályán a (nálam jobb) játékosok átlagosan 25-30 másodperc alatt ütik el a labdát annak tudatában, hogy mérem az időt. De ha kimerítenék a maximális 40 másodpercet, 110 ütés esetén az 4400 másodperc lenne, vagyis csak 13 perccel több, mint a szimulátorban 1 órára kerekített érték.

Tehát a 4,5 órás játékidőből csupán 1 óra a tényleges játék, 3,5 óra az improduktív idő. Ebből következik, hogy a lassú játék oka nem a lassú ütés. Ha lemaradásban vagyunk, akkor azt a 3,5 órát kell csökkentenünk. A totojázást. De legalább a két legsúlyosabb tényezőt, a labdakeresést és a menetidőt.

Szerző: Bodor Tibor Tanár Úr

03/12/2025

Lassú játék

A golfjátéknak van egy évszázadok során kialakult természetes tempója. Általános elvárás ennek betartása. Versenyeken ez kötelező, külön szabályok vonatkoznak a játék tempójára, és a büntetésekre, ha egy csoport kiesik a pozíciójából. Versenyen kívül csak annyi az előírás, hogy ha lassan játszunk, engedjük át a gyorsabbakat. Ennek ellenére azért igyekezzünk követni az előírt tempót.

A lassú játékot számos tényező befolyásolja, de közülük alapvetően három a számottevő: a labdakeresés, a menet tempó és az egymásra várás.

(1) A labdakeresés
Szabály szerint 3 perc. Amit senki sem mér, még a bíró sem, mert nincs ott, amikor a keresést megkezdik, csak arra megy oda, hogy miért áll a játék. Ami addigra már lehet akár 5-10 perc is.
A 3 perc körülbelül egy lakótelepi szoba nagyságú terület átfésülésére elegendő. Ha ott nem találtuk meg a labdát, akkor rossz helyen kerestük. De egy másik helyen való keresésre nincs még egy 3 percünk. Tehát a labda elveszett, és a játékot az ideiglenes labdával kell folytatnunk.
De hát ideiglenes labda az nincsen. Hiába mondom, hogy a legkisebb provokációra ütni kell. Mert /a/ ki van fizetve, /b/ mindössze legfeljebb 40 másodpercbe kerül, míg visszamenni, újat ütni, előreszaladni ennél biztosan több időben és fáradságban is, /c/ az ideiglenes labda helye támpont lehet arra, hogy hol keressük az eredetit. De már késő, már a labdát keresik.

(2) A menet tempó
Bizony sétálunk. A golf társasági sport, menet közben beszélgetünk, a gyermekek iskolai előmeneteléről, a tőzsdei árfolyamokról, az idei burgonyatermésről, meg miegymás. Ez nem baj, de közben a lábunkat azért szedhetjük.
A normál tempó 120 lépés percenként. Ezt nem igazán számoljuk, mert macerás. De dúdoljuk magunkban a "Gábor Áron rézágyúja fel van virágozva" indulót, és ha annak ütemére lépünk, a menetsebességünk (nemcsak a hadsereg számára) biztosan megfelelő lesz. Ezzel akár felére is csökkenthetjük a szakasz lejátszási idejét.

(3) Az egymásra várás
A fentiekhez képest nem annyira jelentős, de azért nem hagyhatjuk figyelmen kívül, amikor nem cselekszünk, noha már cselekednünk kellene. Néhány példa:
- Az előttünk játszó csoport még a játékostársunk ütőtávolán belül van, de a mienket már messze meghaladta. A játékostárs még vár, de mi is várunk, pedig meg kellene egyeznünk, hogy soron kívül előtte üthessünk.
- Megyünk segíteni labdát keresni a játékostársnak. Amikor megtalálja, megvárjuk amíg megüti, majd mindenki más ránk vár, amíg visszamegyünk a labdánkhoz, és ütünk. Ahelyett, hogy előbb elütnénk a labdánkat, és azután mennénk segíteni (ha még egyáltalán kell).
- Egyvonalba érve a játékostársunkkal megvárjuk amíg felkészül és üt, holott előremehetnénk a labdánkhoz, ami nincs számára ütésirányban, és felkészülnénk mialatt ő üt.
- A játékostárs a bunkert gereblyézi. Mi megvárjuk, amíg szépen befejezi, helyére teszi a gereblyét, majd hozzákezd a gurítás előtti rutinhoz. Holott nyugodtan guríthatnánk, amíg ő a pálya átépítésével van elfoglalva.

Megjegyzés:
Számos más (közismert) lehetőség is van a játékidő elpazarlására, amit úgy lehetne összefoglalni, hogy nem vagyunk készen az ütésre, amikor már ütni kellene. Ezek bosszantóak, de általuk leginkább másodperceket veszítünk.
A fenti hárommal viszont súlyos perceket. Ha például percenként 120 lépés helyett csak 100 lépést teszünk meg, akkor a veszteség a menetidő egy hatoda. 18 szakaszon ez akár 30 perc is lehet. És ez csak a menet, nincs benne az ütés, a labdakeresés és a várakozás más csoportokra.

Szerző: Bodor Tibor Tanár Úr
Fotón: Futaki Károly, Tóth Klára, dr. Lénárt Ágota játszik Adamstalban

21/08/2025

Amikor a provi mégsem provi.

Szerző: Bodor Tibor Tanár Úr

A játékos labdája egy hosszú ütés nyomán egy bekerített területre kerül. A játékos ideiglenes labdát üt. Amikor odaér a kerítéshez, látja, hogy az piros karókkal jelölt büntetőterületen belül van. Mit tehet az ideiglenes labdával?

Először is kérdés, hogy jogszerű volt-e ideiglenes labdát ütni?
Szabály szerint ha a labda büntetőterületre került, vagy ott veszett el, akkor tilos az ideiglenes labda. De csak ha tény, vagy szinte biztos, hogy a labda büntetőterületen van.

/a/ Az ideiglenes labda lehet JOGOS:
Például amiatt, hogy játékos a távolból nem láthatta a piros karókat, idegen pályán játszott, tehát nem volt helyismerete, nem tudhatta, hogy az ott egy büntetőterület. A jól látható kerítés viszont inkább azt sugalmazta, hogy a bekerített terület pályahatáron kívüli. Vagy a labda elveszhetett a körülötte lévő általános területen is.

Ilyenkor szabad ideiglenes labdát ütni, de azután mindig a tényleges helyzet szerint kell eljárni. Vagyis ha a helyszínre érve kiderül, hogy a terület nem pályahatáron kívüli, hanem büntető, akkor az ideiglenes labda érvénytelen, fel kell venni. Új labdát a büntetőterületre vonatkozó 17.1c könnyítési lehetőségek közül választva kell játékba hozni. Egy büntetőért.

/b/ De az ideiglenes labda NEM jogos:
Ha a játékos tudta, hogy a labda büntetőterületen van, vagy figyelmeztették erre.

Ez esetben nem szabad ideiglenes labdát ütni. Ha a játékos (szabályosan bejelentve) mégis üt, akkor az a labda nem ideiglenes, hanem végleges (új) labda lesz. A játékot azzal kell folytatni. Ugyancsak egy büntetőért.

Érdekességek:
- Szabad az ütés eredeti helyéről új (tehát nem ideiglenes) labdát ütni, abban a hiszemben, hogy az eredeti labda büntetőterületen kívül biztosan elveszett. Ez akkor is szabályos, ha a helyszínen kiderül, hogy a labda büntetőterületen van. Ugyanis a 18.1 szerinti könnyítés ütés és távolság vesztéssel mindig megengedett, mellesleg egyúttal azonos a büntetőterület miatti könnyítés 17.1d(1) lehetőségével. Ha ezzel a lehetőséggel éltünk, utána már más könnyítési lehetőséget nem választhatunk.
- Ha a játékos jóhiszeműen ideiglenes labdát ütött, de a helyszínen kiderül, hogy büntetőterületen lévő labda miatt az érvénytelen, a játékos nem dönthet úgy, hogy az ideiglenes labdával folytatja a játékost, mintha az az eredeti helyről könnyítés során megjátszott végleges labda volna. Az ideiglenes labda ugyanis nem minősíthető át a könnyítéssel játékba hozott végleges labdává, mert a helyzete már ismert, míg a könnyítés eredménye még nem - és az átminősítés ezt a beépített kockázatot kiküszöbölné a játékból.

Szerző: Bodor Tibor Tanár Úr
Fotón: Nagy Gergely közelítése, MGC 9. szakasz Lugosi Golf Tour

11/01/2025

A játékos felelőssége

A golflabdák repülnek. Ide-oda. És ha egy labda már száll, "Ki tudja, hol áll meg s kit hogyan talál meg?" ahogyan a költő ezt malomkő vonatkozásában megállapította. További kérdés, hogy találat esetén ki a felelős?

Érdekes az Arizonai bírósági döntése, mely szerint ez attól függ, hogy mi volt ott előbb? Ha egy házat golfpálya mellé építettek, a tulajdonosnak tudomása kellett, hogy legyen a szállongó labdák veszélyéről, és vállalta a kockázatot - így a következmények is őt terhelik. De ha egy golfpályát már meglévő házak mellé építettek, akkor a pálya felelős minden okozott kárért. Golfozókra a felelősség csak gondatlanság esetén hárítható.

Jó, de mi van, ha embert talál el a labda? Ami gyakran előfordul. Számos esetnek voltam szemtanúja, még többről hallottam, és egynek magam is szenvedő alanya voltam.

Gödön történt egy emlékezetes eset, a Pólus Palace pályán egy Magyar Open alkalmával, ahol én voltam az egyik bíró. Az ötös szakaszon egy finn versenyzőt talált homlokon egy, a semmiből jövő eltévedt labda. Patakokban folyt a vér, a törülköző pillanatok alatt átázott, borzalmas látvány volt, de a játékos jól állta a sarat. Mentőt hívtunk, és félreállítottuk a csoportot, hogy a játék folytatódhasson. Vácról jött a mentő, ellátta a sérültet, kapott egy szép nagy kötést a fejére. Utána folytatni kívánta a játékot, a csoportbeli játékostársak megvárták, így a hátralévő szakaszokat sapka helyett turbánnal a fején játszotta végig, mint egy török pasa. Különben egész jó eredménnyel.

A dolognak nem volt jogi következménye. Sőt, nincs tudomásom róla, hogy bármely másik esetnek is lett volna. Amikor engem eltaláltak, annak sem volt.

A golf szabályok eléggé elnézők. A 11.1a szabály szerint "Ha a játékos mozgásban lévő labdája véletlenül eltalál egy személyt (akár a játékost saját magát) vagy egy külső tényezőt, akkor nincs büntetés." Sem annak, aki a labdát ütötte, sem annak, akit eltalált.

Büntetés csak az 1.2 szabály szerint jöhet szóba, amikor a játékos eltér az elvárt viselkedési normáktól. Ide vonatkozóan:
- "Ha a játékos olyan irányba üt el egy labdát, ahol fennáll annak a veszélye, hogy valakit eltalál, azonnal figyelmeztetnie kell, a hagyományos "fore" kiáltással."

Azonban a játékos nem büntethető, ha ezt elmulasztja. Kivéve, ha a játékos olyan súlyos viselkedésbeli hibát követett el, amely szöges ellentétben áll a golf szellemével. Ehhez a gondatlanság, a figyelmetlenség nem elég, minimum szándékosság szükséges. Például szándékosan ütötte a labdát a játékostárs felé azzal a céllal, hogy eltalálja, vagy hogy megzavarja. Ez esetben a Bizottság a vétkest kizárhatja. Kizárástól eltérő büntetés csak a Magatartási Kódex alapján (ha van ilyen), annak rendelkezései szerint alkalmazható.

Személy szerint nekem a kedvencem a következő vélemény: "Minden felvilágosult golfozó tudja, hogy a golflabdák önálló egyéniségek, amelyeknek szabad akarata van. Oda repülnek, ahova akarnak, a golfozó szándékától függetlenül, sőt annak ellenére. Ha tehát eltalálnak valamit, az nem a játékos felelőssége, hanem kizárólag a labdáé."

Szerző: Bodor Tibor Tanár Úr

02/01/2025

Hole in two

A játékos kezdőütése szépen ível, és a labda a lyuk felé megy. Majdnem bele esik, de fennakad a lyuk peremén, beágyazódva a lyuk falába úgy, hogy egy kicsit kilóg a lyukból. Kérdés: a labda bent van, vagy nincs bent?

Szigorúan a meghatározás szerint a labda akkor van a lyukban, "ha a egy ütés nyomán teljes terjedelmében a green felszíne alatt került nyugalomba". Engedmény, hogy a labda nyugalomban lévőnek tekinthető, ha a lyuk alján mocorog, de nem pattan ki belőle. (Ha kipattan, akkor nincs a lyukban, hiába volt már fenékig benne.)

Eszerint a képen látható labda nincs a lyukban, mert nincs teljes terjedelmében a green felszíne alatt.

Létezik azonban egy kivétel. A 13.2c szabály szerint "Ha a játékos labdája a lyukban hagyott zászlórúdnak támaszkodva kerül nyugalomba úgy, hogy a labda bármennyi része a green felszíne alatt van, akkor úgy kell tekinteni, hogy a labda lyukban van akkor is, ha nincs teljes terjedelmében a felszín alatt." (Ha a labdának semennyi része nincs a lyuk szája alatt, akkor a labda nincs bent.)

Ennek a szabálynak a kulcsa a zászlórúd. A szabály csakis arra az esetre vonatkozik, ha a labda azért nem esik bele a lyukba, mert abban a zászlórúd akadályozza meg. Ha az nem lenne a lyukban, akkor a labda bele esne. Amit meg is tesz akkor, ha a zászlórudat megmozgatjuk, vagy kivesszük.

Itt azonban nem erről van szó. A labda csakis azért nem esik bele a lyukba, mert abban a besüppedés akadályozza meg, nem pedig a zászlórúd, amihez a labda hozzá sem ér. Erre az esetre a Holed/1 értelmezés vonatkozik: "Ha a labda beágyazódott a lyuk falába, és nincs teljes terjedelmében a green felszíne alatt, akkor a labda nincs a lyukban. Akkor is, ha a labda érintkezik a zászlórúddal."

A labda tehát nincs a lyukban. Le kell jelölni a helyét, fel kell venni, meg lehet tisztítani, a becsapódási nyomot ki kell javítani, a labdát visszatenni a lyuk peremére, (ha a sérülés nem javítható, akkor az eredetihez legközelebbi helyre), és beütni. Ez tehát egy hole in two.

Szerző: Bodor Tibor Tanár Úr

23/10/2024

Segítségnyújtás

A játékos labdája meredek vízparton fekszik a fűben. Megjátszható, noha nem egyszerűen. A játékos beáll az ütéshez, de fennáll annak a veszélye, hogy ütés közben elveszíti egyensúlyát, és beleesik a vízbe. A caddie beáll a játékos mögé, hogy szükség esetén elkapja. A játékos nem megtermett felnőtt, hanem 11 éves gyerek, tehát a dolog kivitelezhetőnek látszik.

(1) Fizikai segítségnyújtás
A 10.2b(5) szabály szerint a játékos nem fogadhat el semmilyen segítséget az ütés végrehajtása közben senkitől, sem a caddie-jétől, sem mástól.
- Eszerint ha a caddie akár a beállás, akár a hátralendítés, akár az ütés közben hozzáér a játékoshoz, megfogja, megtámasztja, akkor szabályt sért, amiért a játékos általános (két ütés) büntetést kap.
- A szabály azonban nem tiltja a segítségnyújtást az ütésen kívül. Ha a caddie a játékost az ütés végrehajtása után fogja meg, akkor nincs büntetés.

(2) Beállás az ütésvonalba
A 10.2b(4) szabály tiltja, hogy a caddie szándékosan a labda mögött az ütésvonalban álljon az ütés végrehajtása közben. Nem állhat a vonal közelében sem. A segítségnyújtás közben erre ügyelnie kell. A szabályzat nem határozza meg számszerűen a közelség mértékét, a bíró dönti el méltányossági alapon, hogy a caddie elég távol állt-e a vonaltól.

Tehát a caddie beállhat a játékos mögé, ha nincs vonalban, és elkaphatja az ütés befejezése után.

Megjegyzés:
A szabályzat általában nem tiltja az ütésen kívüli segítségnyújtást. Például szabad segíteni a játékostárs golfkocsiját feltolni egy emelkedőre, kimászni egy mély bunkerből, felmászni egy kiemelt greenre, elgereblyézni a homokot, ellátni egy sérülést, stb. A golfozó kisegítheti a játékostársat labdával, tee-vel, törülközővel, vízzel, esernyővel, pogácsával, esőkabáttal és hasonlókkal - de ütőt nem adhat kölcsön. Szabad tanácsot is adni a pálya fizikai elhelyezkedéséről (hol a green, hol vannak a bunkerek, büntetőterületek), távolságokról és az alkalmazandó szabályokról.

Tanár Úr Bodor Tibor