21/12/2019
Kedves igennel, vagy nemmel szavazók!
Köszönjük a szavazatokat! Szeretném most leírni, hogy sokan miért nem tudtak szavazni. Ezt is csak azért, mert sok oldalon, de főleg a Budakalászi Kutyások csoportban azonnal csalással vádoltak. Mielőtt élesedik a szavazás, a facebook megkérdezi az admintól, hogy kik szavazhatnak, akar-e valamilyen szűrőt. Mi beállítottuk, hogy csak budakalásziak szavazhassanak. Ez azt jelenti, hogy elvileg (mert a Facebook sem tökéletes) csak olyanok voksolhattak, akiknek az adatlapjukon Budakalász megjelenik, illetve nagykorúak. Mert ez az ügy a budakalászi nagykorú lakosokra tartozik, és nem vidéki kutyás csoportok tagjaira, meg 13 éves gyerekekre. Csalás akkor lett volna ha hagyjuk, hogy a világon bárki szavazhasson. Az oldalunkat kb. 100-an "lájkolták" ez idő alatt, érdekes módon mind vidéki, környékbeli vagy budapesti lakos, és természetesen majdnem mind egy-egy kutyás csoport tagja. Ha megnézitek a megosztásokat, látszik, milyen csoportokban jelent meg a szavazás. Vadler Úrnak pedig csak annyit írnék, hogy sose magából induljon ki. Nem csaltunk, és az oldalunkat sem a facebook tiltotta le régebben, és nem azért nem volt elérhető, mert álprofil, csak rossz kezekbe adtuk “kölcsön” (hiszen ugye ez egy oldal, amit bárki felépíthet és csinálhat magának). Szóval a mi részünkről nem történt csalás, csak szűrés, és nem mi szűrtünk, hanem a facebook. Természetesen mi is panaszkodhatnánk, mert rengeteg követőnknek sem jelent meg a szavazási lehetőség. De mi nem panaszkodunk, nem gyártunk összeesküvés elméleteket, nem írunk le olyat amit csak hallottunk. Mi nem osztottuk meg oldalakon, nem volt saját budakalászi kutyás csoportunk, senki sem szavazott több profillal és mégis ez lett az eredmény. (Hollósi Úr pl. leírta, hogy az egyik profillal tudott szavazni, a másikkal nem, most akkor kikben is volt meg a csalási szándék? :) Lettek átszavazások, mert „valakik” rájuk szóltak.(nevetséges). Lettek kamuprofilok, akik rájöttek a szűrőre. Vannak pomáziak, akik kalászt írtak be az adatlapon. De mi mégsem szóltunk ezért senkire. Természetesen ez a szavazás nem döntő, nem hivatalos, csak furdalt a kíváncsiság minket, hogy mi lenne az eredmény “ha”.Hiszen lehet azt mondani, a többség ezt akarja, lehet azt mondani, hogy nem. Ezt az ügyet, hogy mindkét fél megnyugodjon, egy helyi népszavazással lehet eldönteni, mivel annál hivatalosabb eredmény sehol sem születhet. És persze azt sem érezzük korrektnek, hogy egy önkormányzati választást megnyerő egyesület tagjának a kutyás csoportjára fogják bízni a döntést. Ez nagyon etikátlan és “átlátszó”
A szavazás nem a kutyák ellen szólt, hanem a "felelőtlen" gazdák ellen.
