蹴志足球 Chok Hong Kong Football

蹴志足球 Chok Hong Kong Football 專營KELME足球球衣及用品、足球裁判員專用器材。

足球球例變更概要第三章 — 球員•  “最高級別”比賽允許球隊使用最多五名替換球員(替換機會不變)的臨時修正案,正成為第三章的一部分。第八章 — 開始比賽及重新開始比賽•  確認裁判員以擲毫方式執行中圈開球程序(包括比賽後的擲毫環節),為其...
15/04/2022

足球球例變更概要

第三章 — 球員
• “最高級別”比賽允許球隊使用最多五名替換球員(替換機會不變)的臨時修正案,正成為第三章的一部分。

第八章 — 開始比賽及重新開始比賽
• 確認裁判員以擲毫方式執行中圈開球程序(包括比賽後的擲毫環節),為其識責的用詞,與球例第十章一致。

第十章 — 決定比賽結果方法
• 確認在互射球點球決勝(KFPM)期間球隊職員也可以被警告或驅逐離場。

第十二章 — 犯規及不檢行為
• 澄清守門員因破壞入球或明顯入球機會(DOGSO)被罰下,並非是因為其於己方罰球區內觸犯手球犯規。

第十二章 — 犯規及不檢行為
• 確認當一名球員未經裁判員允許擅自離開球場,並於比賽進行中侵犯外來物體時,應被判罰間接自由球,開球的位置在其離開場地最接近的邊界線的點上。

第十四章 — 點球
• 確認罰點球時,守門員必須至少有一隻腳的一部分接觸球門線、凌空與球門線對齊或球門線後面。

詳解球例所有變更條文

以下列出2022/23年足球球例版本的所有修改。在每一修訂內,都有列明舊有字句及最新/修改/新增字句,如合適,會解釋修改原因。

第三章 — 球員:正式比賽增加替換球員人數
2. 替換球員人數

變更後的文本
正式比賽
除所有由國際足球協會、洲際足球協會或各國家足球總會所舉辦的正式賽事,球隊可替換不超過五名球員外。
男、女子最高級別球會一隊及國際「A」級球隊賽事,根據賽例,每隊可替換不過五名球員:
• 維持最多3次換人機會;
• 在半場結束後可額外替換球員;
• 當兩隊同時替換球員,則計入各隊已使用一次替換球員機會。若一隊同一時間要求換入多名球員,則計入其隊已使用一次替換球員機會。

加時比賽時
• 如果球隊未用盡其替換球員名額和/或機會,剩餘的名額或機會可用於加時比賽。
• 如果比賽規則允許球隊在加時比賽中使用一名額外的替換球員名額,每支球隊將有一次額外的替換球員。
• 替換球員可選擇在進入加時比賽前的時段進行,以及在加時比賽的半場進行,如此將不被視為已使用替換球員機會。
(……)

註釋
對於第三章替換球員規定的臨時修訂,其中涉及最高級別球會一隊及國際「A」級球隊賽事,每隊在一場比賽中可替換最多5名球員(替換球員機會不變),現已正式寫入球例第三章內。

第八章 — 開始比賽及重新開始比賽:裁判員擲毫
1. 中圈開球

變更後的文本
程序
• 由裁判員擲毫,勝方可選擇(……)

註釋
明確擲毫以報行中圈開球的程序(包括比賽結束後的擲毫環節),是裁判員的職責,其用詞應與第十章的一致。

第十章 — 決定比賽結果方法:球隊職員
3. 互射點球決勝負
變更後的文本

在射點球決勝負進行中的替換程序或驅逐離場情況
• 裁判員可向球員、後備球員、已被換出球員或球隊職員作黄牌警告或紅牌驅逐離場。

註釋
確認在射點球決勝負進行中,球隊職員也可以被黄牌警告或紅牌驅逐離場。

第十二章 — 犯規及不檢行為:守門員手球犯規
3. 紀律行動
附加文本

當一名球員觸犯手球犯規引致破壞對方一個入球或明顯入球機會,無論犯規發生在哪個位置,該名犯規球員應被紅牌驅逐離場。

註釋
第十二章提到破壞入或明顯入球機會的描述被誤解成守門員在己方點球區域內觸犯手球也該被驅逐離場,因此,一些“提示”的用詞被加進第十二章“驅逐離場的犯規”中。

第十二章 — 犯規及不檢行為:擅自離場侵犯外來物體
4. 犯規及不檢行為後之重新開始比賽

變更後的文本
(……)
如果裁判員因球員於比賽場地內或外觸犯球例或侵犯外來物體而暫停比賽,除非裁判員是因球員觸犯在未經允許下擅自離場而判罰間接自由球,否則將用墜球重新開始比賽;開球的位置在其離開場地最接近的邊界線的點上。

註釋
規則中已明確表明,不能就對外來物體的犯規給予自由球的判罰。但是,如球員是因為比賽進行時未經裁判員允許下擅自離場,應在距離該球員離開場地時最接近的邊界線上執行間接自由球。

第十四章 — 點球:守門員的站位
1. 程序

變更後的文本
守方之守門員在皮球被踢時,必須至少有一隻腳的一部分接觸球門線、凌空與球門線對齊或球門線後面。

註釋
之前的條文規定,守門員在皮球被踢時,必須至少有一隻腳的一部分接觸球門線或凌空與球門線對齊,因此如果守門員一隻腳在球門線前,另一隻在球門線後,技術上是違規的,但是這並未有得到不公平的優勢。所以這次對該條文進行變更,以避免這種站位被處罰。
今次變更的註釋中應強調球例條文的「原則」是仍要求守門員在皮球被踢前,雙腳須站在球門線上,即守門員不得站在球門線的後面(或前面)。

規則變更生效日期 : 2022年7月1日

[用踢球來傷害對方的兇暴行為 球証應從嚴處罰]本週末紅魔鬼曼聯坐鎮奧脫福球場迎戰利物浦。但是令球迷大跌眼鏡的是曼聯上半場就0:4落後,比賽中普巴還被紅牌直接罰下,C朗拿度也被出示黃牌警告,甚至有人認為C朗紅牌罰下都不為過,可以說曼聯既輸球又...
25/10/2021

[用踢球來傷害對方的兇暴行為 球証應從嚴處罰]

本週末紅魔鬼曼聯坐鎮奧脫福球場迎戰利物浦。但是令球迷大跌眼鏡的是曼聯上半場就0:4落後,比賽中普巴還被紅牌直接罰下,C朗拿度也被出示黃牌警告,甚至有人認為C朗紅牌罰下都不為過,可以說曼聯既輸球又輸人。我們就看一下C朗在上半時傷停補時階段的犯規:

比賽進行到上半時傷停補時階段,C朗和對方17號隊員居迪斯鍾斯在球門線附近爭搶球,利物浦隊員居迪斯鍾斯護住球,C朗從身後一個球例中屬「不小心」程度的犯規,對方倒地後球壓在了自己的大腿部位,此時C朗發洩式的踢向球,這一動作引起了利物浦隊員的極大不滿,站起來找C朗理論,雙方隊員都圍了過來,還好,自知理虧的C朗離開了事發地,避免了雙方的衝突,球証也向C朗出示了黃牌警告!

但有人會認為C朗的行為是一次「兇暴行為」,因為在球証吹停比賽後,C朗仍踢向靠近對方身體的球,使球擊中對方倒地的球員,這個行為是符合「球例詮譯」中的說明:「如球員非因爭搶球為目的,使用過度的力量踢球並觸及對方隊員(特別是比賽停止時),應視為兇暴行為。」

C朗這種行為極易引發雙方衝突。但是,球証在這個判罰中只給C朗一張黄牌,在英超一貫的判罰尺度下,見慣不怪。

Address

New Territories

Telephone

+85254444997

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 蹴志足球 Chok Hong Kong Football posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to 蹴志足球 Chok Hong Kong Football:

Shortcuts

Share

Category