10/09/2025
Le Supplice de Tantale🥴,c'est ainsi que risque de ressembler le parcours des Panthères🇬🇦 dans ces éliminatoires pour la Coupe du Monde 2026.
Tantale; qui n'est autre que l'expression qui symbolise la souffrance de quelqu’un qui a, à sa portée, ce qu’il désire et qui ne peut l’atteindre.
La Cote d'ivoire était- elle prenable? OUI! Avons nous fait tout ce qui était nécessaire pour gagner ce match? Malheureusement NON!
Et bien sûr, de nôtre point de vue, la faute incombe en grande partie au staff et, singulièrement, à Mouyouma .
Si certains joueurs ont clairement manqué de vista et de précision dans leurs derniers gestes offensifs, il est tout de même essentiel de se rappeler qu'en football, la responsabilité tactique revient d'abord au coach et à son staff.
Ainsi La responsabilité du staff et les limites de l'équipe, ne peuvent pas être dissociées ni diluées dans le contexte complexe de cette rencontre, car la préparation d'un match crucial est un processus complexe qui exige une grande attention aux détails.
Mouyouma et son staff ont toujours affirmé que leur système préférentiel était le "fameux" 4-3-3 positionnel. Cependant, après des tentatives d'implémentation quelques peu manquées , ce système ne s'est pas avéré être un succès, et ce pour diverses raisons: culturelles, historiques, et liées aux profil des joueurs entre autre…
1./ Du système 4-3-3 pressing haut (style Guardiola période Barça /ou Klopp) très utilisé mais encore faut-il en avoir la culture et les profils ce qui n'est peut être pas le cas des panthères?
- Trois milieux très actifs( souvent un récupérateur + deux box-to-box)
-Lignes compactes pour récupéré haut.
-verticalité immédiate par les ailiers rapides et l'attaquant axial
-Et ENFIN, exige une énorme discipline et intensité.
La majeure partie de ces axiomes ont été appliquée modérément ou partiellement; soyons honnête un tantinet, le niveau d'exigence est très élevé.
Cependant, il est essentiel de prendre en considération les ressources, les équilibres et les forces en présence. Plus spécifiquement, en tenant compte des profils de joueurs des panthères, on pourrait en tirer le meilleurs rendement.
il serait donc souhaitable dans de pareilles circonstances d'opter pour un système favorisant la verticalité et la récupération rapide, comme le 4-4-2 losange ou le 3-5-2.
Ces formations ont l'avantage de densifier l'axe central et de faciliter une projection immédiate après la récupération du ballon.
2/ Commençons par notre "historique" 4 - 4-2 losange (ou 4-1-2-1-2) -Ancelotti au Real Madrid.
-Milieu dense ( une sentinelle, deux relayeurs, un meneur axial).
-Forte capacité à presser dans l'axe et récupérer vite.
-Favorise les transitions rapide vers les deux attaquants
-et bonus ce qui aurait pu être rédhibitoire pour les panthère , à savoir des latéraux qui ne montent pas est en l'occurrence une arme supplémentaire.
3/ 3-5-2 (ou 5-3-2) Xabi Alonso Bayer Leverkusen
-Milieu à trois dense, souvent un récupérateurs +deux relayeurs.
-Possibilité de projection rapide par les pistons.
-Deux attaquants pour exploiter la profondeur dès la récupération.
-idéal pour conter et se projeter rapidement.
Enfin , il n'est pas du tout dans notre entendement que le staff n'utilise plus le 4-3-3, mais plutôt de ne pas être dogmatique ou idéologue en ce qui le concerne, comme cela semble être le cas actuellement.
Les systèmes, comme les hommes, évoluent. C'est pourquoi il est impératif de considérer d'autres approches, peut être plus en phase avec les joueurs et les réalités africaines: terrains, conditions physiques, climats et contextes parfois plus austères qu'en Europe .
"Oui, le beau jeu peut être contemplatif , mais nous n'en n'avons pas le luxe actuellement au Gabon avec un palmarès vierge"