04/06/2026
”Jeg er glad for, at politikerne har fået øje på fritidspædagogikken, og at man vil prioritere midler til både aktiviteter, åbningstider og sociale normeringer,” siger Kirsten Gunvor Løth, forkvinde for LFS, om regeringsgrundlaget 💪
Hun glæder sig også over forlængelsen af minimumsnormeringerne frem til skolestart og over, at ledere og langtidssyge trækkes ud af opgørelserne 😊
"Det er desuden positivt, at regeringen vil se på børnefattigdom og på ydelserne til de mest udsatte. Men når det gælder ydelserne, er det ikke nok at give udvalgte grupper et lille løft. De reguleres allerede i dag med forsinkelse, og en justering af tempoet ændrer ikke ved, at niveauet for mange fortsat er for lavt." 🤨
"De seneste 40 år har skiftende regeringer – røde, blå og alt derimellem – gennemført reformer, som gradvist har udhulet det sociale sikkerhedsnet. Flere er blevet flyttet fra trygge ydelser til fattigdomsprægede ordninger, og rettigheder er blevet beskåret i små skridt, som først mærkes, når det er for sent. Det rammer de af vores medlemmer, der ryger ud af arbejdsmarkedet på grund af arbejdsskader, eller fordi de er blevet ramt af livet." 🥺
Kirsten Gunvor Løth ser positivt på, at regeringen vil se på vilkårene for fagbevægelsen:
“Det er et vigtigt signal, at regeringen anerkender, at overenskomstbærende fagforeninger løfter en central samfundsopgave ved at sikre kollektive aftaler, konfliktløsning og stabilitet på arbejdsmarkedet. Det bliver spændende at se, hvor langt regeringen vil gå." 🚩
Men ifølge LFS er der en tydelig rød tråd i den økonomiske tænkning:
“Det bekymrer mig, at den grundlæggende økonomiske logik er uændret. Man fastholder budgetloven og en meget stram styring af den offentlige økonomi, samtidig med at man vil øge arbejdsudbuddet. Det er en model, hvor velfærden igen risikerer at skulle betale prisen."❗
Hun peger særligt på konsekvenserne for de ansatte:
“På vores område er problemet ikke, at medarbejderne arbejder for lidt. Problemet er, at de allerede arbejder for meget, for længe og for hårdt. Det er svært at se, hvordan man både kan frigøre arbejdskraft og samtidig skabe bedre kvalitet i velfærden.”
Samtidig understreger hun, at socialområdet fortsat mangler et reelt løft:
“Det specialiserede socialområde står med massive udfordringer, men har ikke fået et tilsvarende økonomisk løft. Det er svært at hænge sammen med ambitionen om at styrke velfærden.” 🙁
Hun peger også på en skæv prioritering i regeringens tilgang:
“Regeringen taler meget om at lette byrderne for erhvervslivet. Men der er meget få konkrete initiativer, der letter byrderne for de medarbejdere, som hver dag forsøger at få velfærden til at hænge sammen."
