20/06/2014
Im September des letzten Jahres hat der Landtagsabgeördnete Peter Patt das Gespräch mit dem Besitzer gesucht mit folgendem Ergebniss:
"Den Eigentümer habe ich besucht.
Die Stadt hat 2011 ihr Vorkaufsrecht, welches begründbar gewesen wäre, für den Sportplatz an der Max-Planck-Strasse bewusst nicht wahrgenommen, wobei sie von anderen Vereinen dazu gebeten worden war. Die Stadt habe sich für eine Maßnahme an anderer Stelle ausgesprochen. Die anderen Vereine hätten eine eigene Finanzierung nicht in Aussicht gestellt. Der Eigentümer hinterfragt auch den ausreichenden Bedarf, nachdem viele Vereine Mitglieder suchten. Für den Eigentümer, der auch von Sportgruppen direkt angesprochen worden ist und sich nicht verschlossen zeigt, ist das Versicherungsproblem ein K.O.- Kriterium, da er die Haftung für eine Sportnutzung nicht übernehmen wird. Weniger sieht er die Sportler als klagebewusst im Schadensfall als die Krankenkassen zur Refinanzierung ihrer Kosten beim vermeintlichen Verursacher (Zustandsstörer). Es handelt sich zudem um eine Anliegerstrasse, die Nachbarn sind froh über die Entscheidung der Stadt, da es keine Parkmöglichkeiten gibt und die Strasse zu eng ist (evtl. Zufahrtsmöglichkeiten von oben konnte ich nicht prüfen)."
Die Stadt hat also ihr Vorkaufsrecht nicht wahrgenommen was sehr bitter ist.
Zu den anderen vom besitzer aufgeführten Punkten kann ich folgendes sagen:
1. Bedarf: Wenn wir nicht den Bedarf sehen würden, würden wir nicht so sehr um den Platz kämpfen. Es gibt viele Jugendliche die nicht in die "normalen" Sportvereine gehen wollen, können oder nicht die in der geforderten Regelmäßigkeit an Trainigs teilnehmen können. Ausserdem gibt es im Stadtteil nur einen Verein mit dem VfB Fortuna Chemnitz. --> Bedarf ist vorhanden
2. Versicherung: Ich bin kein Versicherungsspezialist, aber ich halte es für relativ unrealistisch das die Krankenkasse sich die Kosten bei einem evtl. Schaden von dem Platzbesitzer holt. Vielmehr muss der Verein eine Versicherung für die Spieler abschließen. Dies gilt aber nur bei Trainings für den Turnier und Spielbetrieb. Bei unserem Sportangebot zum Beispiel sind die Jugendlichen über unserer Haftpflicht versichert. Ausserdem haben wir die Eltern informiert, dass wir keine Unfallversicherung für die Jugendlichen abgeschlossen haben und wir empfehlen eine private UV abzuschließen. Ausserdem funktioniert es bei allen anderen Sportvereinen ja auch. --> Versicherungsproblem lässt sich sicher lösen
3. Parkmöglichkeiten: Das Problem kann ich sehr gut nachvollziehen. Aber es wäre denkbar einige Parkplätze direkt auf dem Gelände der Stadions zu schaffen. Ausserdem würden wir uns dafür einsetzten, dass die Parkplätze der naheliegenden Kleingartenanlage bzw. der Disco zu nutzen sind und somit keine beeinträchtigungen der Anwohner entstehen. --> Problem ist lösbar
