14/10/2024
Rychlosti luků z longbow.cz od Jirky Balače
2. června po úspěšném 3D závodu jsem odložil dlouhý luk a dřevěné šípy a začal si hrát s ILF reflexními luky. Chtěl jsem něco co se vleze do baťůžku , bude rychlé a komfortní na trénink, to znamená žádný „stacking“ v nátahu a rychlost jako blesk. Vystřídal jsem za 4 měsíce 3 varianty madel a ramen a skončil na 23“ madle a ramenou od Kineticu s křížovým karbonem a dřevěným jádrem.
Šípy jsem ze začátku testoval co nejlehčí a z luku jsem dostal s šípem 1000 spine Avalon váha 15,3 gramu rychlost 188 FPS. Na můj nátah 27,5“ dával luk 30 lb. Rychlost je jedna věc, ale pokud kvůli nošení brýlí nemůžete kotvit „do oka“, ale kotvíte do koutku tak i při metodě 3 prsty pod šípem jsem měl nulu na 45 m. Zkoušel jsem to řešit mířením podle čar a reliéfů na madle, což není úplně sportovní metoda. A TAKÉ TESTOVÁNÍM STŘELBY CO NEJDELŠÍM ŠÍPEM.
Po dalším testování šípů jsem skončil u Bentwoodu Skylon 800 spine s váhou 20,3 gramu. Délka trubky 33“ mě přináší při mířením jedním okem po šípu nulový bod na 25 metrech a víceméně jsem při míření na různé vzdálenosti pořád hrotem v zoně. S tímto delším, ale těžším šípem se rychlost snížila na 170 FPS. Šípy z luku létají rovně i bez základky a toto je pro mne aktuálně ideální kombinace luku a šípů co se týče komfortu a přesnosti střelby na 3D terče do 30 m při kotvení ukazovákem do koutku třemi prsty pod šípem.
Minulý týden mě Jirka Balač požádal, zda bych mu asistoval při měření rychlostí na jeho lucích. Od dob kdy měl v nabídce 3 luky 58“ Whisper, 64“ Hope a 64“ Frontier se jeho nabídka rozšířila a tak jsem byl zvědav na jeho další kousky.
O tom, jak se který luk chová, nemohu referovat, protože všechny přivezl ve variantě pro praváka a já jsem levák. Byť přeučený, ale zpětnou vazbu na střelbu na pravou stranu, nejsem schopen dostatečně navnímat. K testu jsme použili běžný měřič rychlosti. A šíp výše zmiňovaný Bentwood. Na šípu jsme si vyznačili nátah na 28“. V prvním kroku změřili skutečnou sílu testovaných luků při 28“ nátahu. A následně šli na zkušební výstřely. Kdy já kontroloval Jirkovi délku nátahu, pomocí rysky na šípu. Při některých výstřelech se nám podařilo stejným vypuštěním naměřit doslova stejnou rychlost. Přes vypouštěcí mechanizmus by byla metoda samozřejmě přesnější, ale i tak je z toho zajímavé srovnání. A předpokládám, že když by někdo dal dohromady „stroj“ co přesně luk natáhne a vždy stejně vypustí, tak bude Jirka víc než rád, že může naměřené rychlosti ověřit. A jak měření dopadlo ? Uvidíte na přiložených fotkách.
A můj závěr z akce: Je možné, aby Jirkovi ručně vyráběné luky byly v rychlosti srovnatelné s moderními skládacími luky ve střední třídě? A co nám chce říct novým prototypem D luku OGLALA, u kterého jsme naměřili stejnou rychlost, jako u moderního skládacího reflexu.
Jestli má možnost někdo poskladat a nebo zařídit ještě více sofistikované měření, rád bych se zůčastnil.
