26/03/2013
Fred Moret a partagé une photo.
Mesdames, Messieurs, Suite à une collision ferroviaire durant laquelle, à deux reprises, j'ai heurté de plein fouet la paroi d'un wagon (à 50 km/h au premier coup respectivement à 20 km/h au deuxième coup alors que je me relevai), je me retrouve avec des migraines dépendantes des pressions atmosphériques, une capacité de mémoire fortement diminuée, une mobilité réduite de 30 degrés de la tête sur le côté gauche, ainsi qu’avec l'organe de l'équilibre contusionné qui provoque chez moi sans prévenir un démarche ébrieuse. Après quelques mois et à ma demande, j'ai été mis au bénéfice d'une prise en charge par la clinique de la SUVA. Malheureusement pour moi, le jour où l'on remarqué qu’un handicap de l'équilibre ne me permettrait aucune reprise de mon travail, on m'a immédiatement exclu sans me faire bénéficier des mesures permettant un éventuel progrès sur la mobilité de ma nuque ou sur l'entretien de ma condition physique. Des tests QI y ont été réalisés sur mes connaissances acquises et non sur mes capacités d'apprentissage ne révélant pas la réalité mais servant néanmoins de base pour les décisions d'assurances. Selon celles-ci, je suis à nouveau apte au travail à 100% alors qu’en réalité je reste incapable d’exécuter une quelconque tâche entre 6 et 12 jours par mois, ni même de me reposer normalement, les douleurs m'empêchant régulièrement de dormir. Leur argumentation justifiant une capacité de travail à 100% étant que si je ne pouvais m'adapter se serait faute d'une mauvaise volonté et que les journées perdues seraient dorénavant à ma charge. Alors que le marché du travail devient de plus en plus dur, inexistants sont les employeurs qui embaucheraient quelqu'un sur qui on ne peut pas compter. Ces assurances rejointes par les CFF ont décidé de supprimer mes indemnités en espérant me diriger vers le chômage. Pour faire respecter mes droits je dois depuis un an et demi avoir recours à l'assistance publique. Depuis j'en ai ma claque d'expérimenter la pauvreté. Je rejette l'idée que nous cautionnons ce système qui ne correspond plus en rien à la société que nous voulons. Ce système qui au demeurant exerce un mobbing destiné à transformer les victimes d'accidents en cas maladies pour le profit d'assurances si bien représentées à Berne eu qui obtiennent du gouvernement qu'ils puissent se permette un exercice illégal de la médecine et ceci jusqu'à aujourd'hui en toute impunité. Parmi les faits les plus marquants de mon histoire, un neurologue a voulu m'envoyer sur des pylônes électriques moins de neuf mois après cet accident, quatre mois plus t**d j'étais déclaré 100% à l'AI alors que je suis toujours cinq ans plus t**d, incapable d'effectuer tout genre de travail. Une Doctoresse spécialisée en Rhumatologie, après avoir pris des airs compatissants, a monté un dossier truffé de mensonges, nuisant à ma réputation. En renforçant les élucubrations du neurologue par de petites transformations orthographiques sur les conclusion d'autres neurologues. Je ne peux qu'imaginer que cette démarche vise à convaincre le conseil des Neurologues de la Suva que je suis un malade et que je ne devrais pas me plaindre d'avoir toutes les séquelles que j'ai après avoir subi l’équivalent d'une chute de 10 mètres de haut, avec réception, à plat de tout le corps, sur une surface dure, avec comme seul joker un casque de chantier. Cette Doctoresse a assuré le suivi de mon dossier pour le compte de la Suva, où elle exerce depuis régulièrement, après avoir essuyé les plâtres sur moi. J'expérimente la pauvreté depuis août 2009 grâce à son ''travail'' il est temps aujourd'hui que ces pratiques cessent. Merci de votre attention Mesdames, Messieurs. Frédéric Clément Moret
Mesdames, Messieurs,
Suite à une collision ferroviaire durant laquelle, à deux reprises, j'ai heurté de plein fouet la paroi d'un wagon (à 50 km/h au premier coup respectivement à 20 km/h au deuxième coup alors que je me relevai), je me retrouve avec des migraines dépendantes des pressions atmosphériques, une capacité de mémoire fortement diminuée, une mobilité réduite de 30 degrés de la tête sur le côté gauche, ainsi qu’avec l'organe de l'équilibre contusionné qui provoque chez moi sans prévenir un démarche ébrieuse.
Après quelques mois et à ma demande, j'ai été mis au bénéfice d'une prise en charge par la clinique de la SUVA. Malheureusement pour moi, le jour où l'on remarqué qu’un handicap de l'équilibre ne me permettrait aucune reprise de mon travail, on m'a immédiatement exclu sans me faire bénéficier des mesures permettant un éventuel progrès sur la mobilité de ma nuque ou sur l'entretien de ma condition physique. Des tests QI y ont été réalisés sur mes connaissances acquises et non sur mes capacités d'apprentissage ne révélant pas la réalité mais servant néanmoins de base pour les décisions d'assurances. Selon celles-ci, je suis à nouveau apte au travail à 100% alors qu’en réalité je reste incapable d’exécuter une quelconque tâche entre 6 et 12 jours par mois, ni même de me reposer normalement, les douleurs m'empêchant régulièrement de dormir. Leur argumentation justifiant une capacité de travail à 100% étant que si je ne pouvais m'adapter se serait faute d'une mauvaise volonté et que les journées perdues seraient dorénavant à ma charge. Alors que le marché du travail devient de plus en plus dur, inexistants sont les employeurs qui embaucheraient quelqu'un sur qui on ne peut pas compter.
Ces assurances rejointes par les CFF ont décidé de supprimer mes indemnités en espérant me diriger vers le chômage. Pour faire respecter mes droits je dois depuis un an et demi avoir recours à l'assistance publique. Depuis j'en ai ma claque d'expérimenter la pauvreté.
Je rejette l'idée que nous cautionnons ce système qui ne correspond plus en rien à la société que nous voulons. Ce système qui au demeurant exerce un mobbing destiné à transformer les victimes d'accidents en cas maladies pour le profit d'assurances si bien représentées à Berne eu qui obtiennent du gouvernement qu'ils puissent se permette un exercice illégal de la médecine et ceci jusqu'à aujourd'hui en toute impunité.
Parmi les faits les plus marquants de mon histoire, un neurologue a voulu m'envoyer sur des pylônes électriques moins de neuf mois après cet accident, quatre mois plus t**d j'étais déclaré 100% à l'AI alors que je suis toujours cinq ans plus t**d, incapable d'effectuer tout genre de travail.
Une Doctoresse spécialisée en Rhumatologie, après avoir pris des airs compatissants, a monté un dossier truffé de mensonges, nuisant à ma réputation. En renforçant les élucubrations du neurologue par de petites transformations orthographiques sur les conclusion d'autres neurologues. Je ne peux qu'imaginer que cette démarche vise à convaincre le conseil des Neurologues de la Suva que je suis un malade et que je ne devrais pas me plaindre d'avoir toutes les séquelles que j'ai après avoir subi l’équivalent d'une chute de 10 mètres de haut, avec réception, à plat de tout le corps, sur une surface dure, avec comme seul joker un casque de chantier.
Cette Doctoresse a assuré le suivi de mon dossier pour le compte de la Suva, où elle exerce depuis régulièrement, après avoir essuyé les plâtres sur moi.
J'expérimente la pauvreté depuis août 2009 grâce à son ''travail'' il est temps aujourd'hui que ces pratiques cessent.
Merci de votre attention Mesdames, Messieurs.
Frédéric Clément Moret
Toute l'actu en continu : Sport, People, Fait divers, Suisse, Monde et Loisirs.
🔸Twitter: twitter.com/lematinch
🔸 Instagram: https://bit.ly/30RkMFE
🔸Youtube: bit.ly/1pLlvVj
