07/01/2020
RECURSO PROTOCOLADO NO DIA 19/12/2019, na secretaria de esportes de Itatiaiuçu, dentro do prazo que rege as normas do campeonato!
De acordo com a nota oficial, enviada pela Secretaria Municipal de Esportes e Cultura de Itatiaiuçu, organizadora do Campeonato Municipal de Futsal edição 2019/2020, nós, da equipe Sábado 5 Horas Futsal Clube, viemos através deste, protocolar o recurso contra a decisão da organização, quanto a punição do nosso atleta, Gilberto Benjamin Borges Júnior.
Baseado no artigo 20° do regulamento da competição que diz o seguinte: “O recurso deverá ser protocolado junto à coordenação e assinado por um dos dirigentes da Equipe recorrente em até 24 (vinte quatro) horas após o fato gerador do mesmo, transcorrido o prazo estabelecido no artigo anterior, não mais caberá recurso”.
Diante disso, tendo em vista que recebemos a nota oficial, comunicando a suspensão do atleta mencionado, na última quarta-feira 18/12/2019, às 14:16, via aplicativo de mensagens, divulgado no grupo oficial de comunicação entre os dirigentes e membros da organização, estamos protocolando, junto a secretaria de esportes, 02 (duas) vias, de igual teor, datada e assinada pela equipe e organização, juntamento com o horário de recebimento de mesmo.
Sabendo que, estamos dentro do prazo legal, viemos através deste recorrer das decisões que foram, ao entender dos dirigentes da equipe, precipitadas e/ou até mesmo incabíveis, com os artigos que enquadraram o atleta da nossa equipe, de acordo com o relatório do arbitro, também anexado à este documento.
No artigo 25°, que rege a competição diz que: “Os atletas que agredirem árbitros, auxiliares, representantes, dirigentes de clubes, técnicos, massagistas ou provocarem brigas generalizadas com companheiros de clubes ou visitantes serão imediatamente eliminados do campeonato independentemente do julgamento, e ao clube aplicada a legislação esportiva em vigor. As punições podem variar entre 6 ou 12 meses em qualquer evento organizado pela Secretaria de Esportes e Cultura.”
Em momento algum, Gilberto teve intenção, demonstrou ou realizou agressões, mencionados no artigo e que à ele foram passados como forma de punição. Sequer foi citado em sumula pelos árbitros, que Gilberto agrediu algum atleta, árbitro ou membro da organização. Tão pouco houve briga generalizada, durante a partida ou ao fato citado.
Já no artigo 22°, diz o seguinte: “São passiveis de punições todos aqueles que diretamente ligados ao campeonato de futsal amador de Itatiaiuçu 2019/2020, provocarem distúrbios, danif**arem instalações e equipamentos nos locais de jogos, infringirem disposições deste regulamento, aqueles que tentarem desvirtuar o objetivo do mesmo, os autores de protestos descabidos, criticas caluniosas ou difamatórias a organização do campeonato mesmo que estejam nas arquibancadas ou nas dependências do poliesportivo, independente se sua equipe esteja jogando ou não.”
O próprio artigo 22º, diz que, é passível de punição e não menciona em qual espécie seria a mesma. Diante disso f**a incoerente e desentendida tal punição dada ao atleta pela organização do campeonato, até mesmo por falta de provas, além de ter pego vários torcedores, jogadores e membros da diretoria, não só da nossa, mas de outras equipes, de surpresa, pois os mesmos não viram tamanha irregularidade do atleta, à ponto de ser excluído do campeonato.
Gilberto, alega que realmente se alterou com a expulsão, visto que sofreu agressão física, por parte do atleta da equipe Chapecó, Pedro Augusto Lima de Oliveira (que já é reincidente nesse tipo de agressão, desde o campeonato de Futsal 2018/2019 e também no campeonato amador de campo 2020, realizado por esta secretaria). Ao se dirigir ao atleta Pedro, Gilberto questionou o porquê de ele ter feito tal ato e o mesmo disse que fez e voltaria a fazer na próxima jogada, desencadeando um momento de fúria do nosso atleta. Como citado no relatório do jogo, Gilberto levantou o dedo em direção ao atleta Pedro, mas em momento algum agrediu fisicamente ou moralmente nenhum atleta, membro da arbitragem ou comissão organizadora.
Durante o intervalo da partida, Gilberto, ainda alterado (visto que o fato ocorreu no último minuto, do primeiro tempo da partida), se dirigiu à mesa dos mesários, onde se encontravam os árbitros, o mesário e o membro da organização e diretor de esportes, o Sr Rafael Gomes e aconteceu uma conversa (acalorada), onde o atleta Gilberto, demonstrou sua indignação contra arbitragem, que não estava preparada para conduzir o jogo, visto que houve muitas inversões de faltas e cobrança de laterais. A arbitragem estava toda perdida e, por várias vezes, o Sr Ramon Alves, invertia as decisões da Sra Gracielle Moura, passando por cima de sua decisão. O jogo valia muito para ambas equipes, visto que são duas das equipes favoritas a se classif**arem para a próxima fase do campeonato.
Durante a conversa entre Gilberto e o Sr Rafael, houve o seguinte diálogo:
GILBERTO: “O campeonato já está f**ando fraco e vocês estão contribuindo para isso! Organização muito fraca! Vocês colocaram todos os nossos jogos às 9 horas! ”
RAFAEL: “Eu coloquei os jogos às 9 horas, porque vocês são cabeça de chave e todos gostam de jogar nesse horário! ”
GILBERTO: “Seu cu! Ninguém gosta de jogar nesse horário! ”
Sendo assim, não estamos de acordo com o que foi mencionado, no relatório de jogo, pelo Sr Ramon Alves e pela Sra Gracielle Moura, onde eles colocam: “”dirigilse” ao organizador do campeonato conversando com “palavras de baixo escalão” (organizador fraco, vai tomar no cu, péssiomo campeonato) ”.
Na primeira parte do diálogo, Gilberto não cita que o organizador é péssimo, ele cita a péssima organização da tabela do campeonato, visto que, dos 5 (cinco) jogos de nossa equipe, 04 (quatro) deles são às 21:00 horas e que o campeonato está f**ando péssimo!
Ao ser rebatido que todos gostam de jogar nesse horário, Gilberto se dirigiu ao coordenador com a expressão, “Seu cu!” e não “Vai tomar no cu!”, como mencionado no relatório!
Convenhamos, que nunca discussão acalorada, onde o atleta tinha sido expulso por ter sofrido uma agressão e que poderia ter sido evitada, se a arbitragem tivesse expulsado o atleta Pedro de imediato, as palavras dirigidas à comissão organizadora e aos árbitros durante o intervalo da partida, foram devido ao calor do momento e não por má conduta do atleta, visto que o atleta sempre disputa o campeonato de futsal e de campo, organizados por esta secretaria e nunca foi punido antes ou teve atitude similar. E como já citado antes, o atleta Pedro, já é reincidente nesse tipo de agressão. Não seria correto excluir o mesmo do campeonato de futsal amador pelo fato de ter se alterado em um momento em que o jogo estava “pegando fogo” e a arbitragem não conseguiu assumir o controle da situação. Outro detalhe importante a ser mencionado é que em outras situações, aconteceram de atletas, torcedores e membros da diretoria de outras equipes fazerem coisas piores dentro das dependências do poliesportivo, até mesmo chegar as vias de fatos, ameaças de morte e não serem punidos.
Diante de tudo que foi dito e com toda nossa indignação, viemos através deste, solicitar à organização do Campeonato que retire essa punição, desproporcional, ao nosso atleta, tendo em vista que, não temos nenhum precedente de punição, por tal conduta e até mesmo, que isso poderá abrir precedentes para punições de outros atletas, de outras equipes, que possam gerar punições desnecessárias, sendo que terão que usar do mesmo critério, sempre que um atleta falar: “Vai tomar no cu! ”, já que isto é uma expressão corriqueira entre atletas, durante os jogos de maior apelo. Pedimos que seja revista a pena do Artigo 22º e que seja excluída a pena do artigo 25º (já que não houve briga generalizada e nem agressão física), e que não levem a expressão dita pelo atleta, para o lado pessoal. Ele não falou com a intenção de ofender nenhuma das partes.
Certos de sermos atendidos, aguardaremos o comunicado oficial o mais breve possível.
