21/06/2026
Позиция на ФК „Буцефал“ – Сандански
Благодарим Ви, г-н Тушев, че едва в средата на 2026 г., в качеството Ви на председател на Комисията по децата, младежта и спорта, решихте да проверите какви средства са изплатени на ФК „Буцефал“ Сандански.
Също така благодарим и на г-жа Таня Пичурова, че ни запозна с Вашето питане, тъй като до този момент в клуба не е постъпвало официално искане или писмо от Община Сандански по този въпрос.
По отношение на периода 2023– до сега заявяваме следното:
За 2023 г. и 2024 г. клубът не е получил изплащане на гласуваната общинска субсидия, въпреки че за 2024 г. същата е била одобрена в размер на 5000 лв. и е подадена молба за нейното изплащане.
Единственото плащане към клуба от Община Сандански до 21.06.2026 г. е извършено на 30.12.2025 г. в размер на 1 789,52 евро (3500 лв.), представляващо частично изплащане на одобрените средства в размер на 5000 лв. за 2025 г.
При тези обстоятелства не е ясно какви разходооправдателни документи се очаква да представим за средства, които не са били получени от клуба.
Още по-неразбираемо е, че именно Вие, като председател на комисията, която следва да следи за финансирането и развитието на спорта в общината, не сте установили, че на един от клубовете не е изплатена субсидията за 2024 г., а за 2025 г. тя е изплатена само частично.
Остава и въпросът защо, г-н Тушев, в качеството Ви на председател на Комисията по децата, младежта и спорта, не отправихте същото питане още през 2025 г., когато беше публикувана официална справка на Община Сандански за изплатените субсидии на спортните клубове. В тази справка ФК „Буцефал“ изобщо не фигурираше като клуб, получил финансиране, въпреки че за клуба беше гласувана субсидия в размер на 5000 лв. и беше подадена молба за нейното изплащане.
Ако тогава бяхте упражнили необходимия контрол и бяхте потърсили отговор защо на един от спортните клубове не са изплатени гласуваните средства, вероятно днес нямаше да се налага да обсъждаме липсата на отчети за неполучено финансиране. Вместо това въпросът беше пренебрегнат, а сега от клуба се изискват документи за средства, които реално не са били получени.
Въпреки липсата на общинско финансиране, клубът продължава да осигурява нормалното си функциониране и участието на своите отбори в първенствата на БФС.
Само част от извършените разходи от началото на 2026 г., поети изцяло от клуба, включват:
разходи за електропроект, изграждане на осветление и изграждане на гръмоотвод на общинското спортно игрище в с. Ново Делчево;
разходи за нает транспорт и разходи за гориво;
разходи за изплатени възнаграждения по граждански договори;
разходи за наем, платен на Спортното училище за ползване на материалната база;
разходи за тренировъчни пособия, консумативи и екипировка за треньорите, необходими за провеждането на тренировъчния процес.
Средствата са инвестирани в общинско спортно съоръжение, което служи на цялата местна общност и се ползва не само от ФК „Буцефал“, но и безвъзмездно от местния футболен клуб и жителите на с. Ново Делчево.
Освен направените инвестиции в инфраструктурата, клубът ежегодно поема и разходите по поддръжката на терена, включително за торене, косене, електроенергия и други текущи дейности, необходими за поддържането на игрището в добро състояние и годно за провеждане на тренировки и официални срещи. Всички тези разходи се поемат от клуба, въпреки че става въпрос за общинска собственост, използвана не само от нашите състезатели, но и от местната общност.
ФК „Буцефал“ има три отбора, участващи в първенствата на БФС. Както Ви е добре известно, всяка седмица клубът поема разходи за наем на терени, съдийски такси, делегати, медицински лица, транспорт и организационно обезпечаване на срещите.
На този фон възниква напълно логичният въпрос: как е възможно футболен клуб с три състезаващи се отбора, 10 треньори и поддържащ общински спортен терен да получава по-малка субсидия от клуб, който участва с два отбора в същите първенства, разполага с по-малко треньори и не поддържа общинска спортна инфраструктура?
За справка: на ФК Спорт Вилаж (ФК Сандански) е одобрявана субсидия в двоен размер – по 10 000 лв. годишно.
Още по-интересен е въпросът как се гарантира безпристрастност при разпределението на средствата за спорт в общината, когато председателят на Комисията по децата, младежта и спорта е пряко свързан с футболен клуб, който също получава общинско финансиране, а негов председател е член на семейството му. Това поражда напълно основателни съмнения за конфликт на интереси и необходимостта от максимална прозрачност при вземането на решения, свързани с разпределението на публични средства.
Когато едни клубове се проверяват публично, а за други липсва същата публичност, съмненията за двойни стандарти са неизбежни.
ФК „Буцефал“ никога не е отказвал да предоставя информация, отчети и документи за получени средства. Но първо следва тези средства действително да бъдат изплатени.
При официално отправено искане от Община Сандански, ФК „Буцефал“ ще предостави всички налични разходооправдателни документи, финансови отчети, ведомости за изплатени възнаграждения, фактури, договори и друга документация, удостоверяваща дейността и направените разходи на клуба. Ние не се притесняваме от проверки и контрол, стига те да се извършват по законоустановения ред и при еднакви критерии и за другия частен футболен клуб в общината – ФК Спорт Вилаж (ФК Сандански).
Смятаме, че преди да се изискват отчети за неполучени средства, следва да бъде даден ясен и публичен отговор защо гласувани от Общинския съвет средства не са били изплатени в пълен размер и в срок, както и по какви критерии се определя размерът на субсидиите за отделните спортни клубове в общината.
В тази връзка призоваваме Община Сандански да предостави публична справка за ФК „Буцефал“ и ФК Спорт Вилаж (ФК Сандански), съдържаща размера на одобрените субсидии по години, реално изплатените средства, датите на плащанията, представените отчети и критериите, по които са определяни размерите на субсидиите.
След като от ФК „Буцефал“ публично се изискват документи и отчети за частично изплатена субсидия, считаме за напълно редно същата прозрачност да бъде приложена и по отношение на ФК Спорт Вилаж (ФК Сандански), на който е отпускана субсидия в двоен размер – по 10 000 лв. годишно.
Обществото има право да знае не само как са разходвани тези средства, но и дали освен субсидията са предоставяни и допълнителни средства от бюджета на Община Сандански за транспорт и извозване на деца до територията на друга община, а именно община Струмяни. Ако такива средства са отпускани, гражданите имат право да знаят какъв е техният размер, на какво основание са предоставени и по какъв начин са отчетени.
Когато се поставят въпроси за разходването на публични средства, проверките и отчетността не могат да бъдат избирателни. Редно е същите въпроси, които днес се задават на ФК „Буцефал“, да бъдат зададени и към клуба, получил двойно по-голяма субсидия, както и допълнително общинско финансиране за транспорт на състезатели.
Очакваме отговори на тези въпроси не само във Facebook и социалните мрежи, а по официален ред и с конкретни факти, документи и числа.
В заключение бихме си позволили и един съвет към г-н Тушев. След като поставяте акцент върху финансовите въпроси и управлението на публичните средства, считаме, че е редно внимателно да се подготвите и за предстоящите дискусии по тази тема. Убедени сме, че при задълбочен анализ на всички факти, документи и финансови решения, свързани със спорта в община Сандански, ще възникнат още много въпроси, на които обществото очаква ясни и конкретни отговори. Затова Ви съветваме да „затегнете коланите“, тъй като темата тепърва предстои да бъде разглеждана подробно и вероятно ще се окаже доста турбулентна.
