01/05/2026
Ante una comunicación difundida por FETRA respecto del reciente fallo judicial vinculado a los registros marcarios del Taekwon-Do ITF, corresponde realizar una aclaración necesaria en honor a la verdad.
El resultado obtenido no ha sido mérito, ni responsabilidad de FETRA, ni de su presidente. Como lo demuestra la sentencia, toda vez que no fueron parte de esta causa la única participación de FETRA ha sido interponer un planteo de nulidad ante el IMPI, en conjunto con todas las instituciones de CATITF y la empresa Gran Marc SRL.
FETRA NO SE ALZÓ CONTRA ESA DISPOSICIÓN.
Las actuaciones judiciales fueron impulsadas y sostenidas por CATITF y todas las instituciones que la integran desde el ámbito institucional y desde el sector vinculado a la industria por la empresa Gran Marc SRL. Desde un principio trabajaron de manera conjunta estableciendo una estrategia, concreta, directa y responsable en la defensa del uso legítimo de los símbolos del Taekwon-Do ITF.
En ese marco, resulta incomprensible que FETRA pretenda adjudicarse públicamente una victoria que no le corresponde ni a esa entidad, ni a una conducción particular, mucho menos cuando el proceso judicial involucró a múltiples asociaciones, federaciones, instituciones que conforman CATITF y actores que formaron parte de la defensa de un patrimonio común.
El fallo de la Cámara Civil y Comercial Federal, Sala III, no reconoce un derecho a favor de FETRA. Por el contrario, revoca la disposición del INPI a favor de la ITF Viena, (Corea del Norte), quien tiene como responsable ante sus actos jurídicos nada menos que al señor Eduardo Palmisano. La Cámara declara la nulidad de los registros marcarios cuestionados por entender que los símbolos involucrados, entre ellos el árbol, el puño y las denominaciones vinculadas al Taekwon-Do ITF forman parte de un patrimonio cultural general, reglamentario y deportivo de la disciplina.
La sentencia es clara: estos emblemas no pueden ser apropiados en forma privada ni utilizados como herramienta de monopolio, porque pertenecen al patrimonio iconográfico, histórico, cultural y deportivo del Taekwon-Do.
Por lo tanto, cualquier comunicación que pretenda presentar este resultado como una conquista de FETRA es improcedente, falaz, maliciosa, distorsiona la realidad del proceso, desconoce el trabajo de quienes verdaderamente sostuvieron la acción y confunde a la comunidad del Taekwon-Do ITF.
Este fallo debe ser entendido como una victoria del Taekwon-Do ITF, de sus practicantes, instructores, maestros, instituciones y de todos aquellos que defendieron la libertad de enseñanza, la libre práctica, la identidad cultural y el derecho legítimo a utilizar los símbolos propios de nuestra disciplina.
La verdad institucional debe prevalecer por encima de cualquier intento de apropiación política, personal o sectorial de un resultado que pertenece al conjunto de la comunidad.
Confederación Argentina de Taekwon-Do ITF – CATITF
