26/06/2022
RUŠENJE ŠE ENEGA, ZGODOVINSKEGA OBJEKTA ?
Palčkove hišice so del kulturne dediščine Rogaške Slatine. Nekoč so bile sestavni del pokritega sprehajališča, ki je stalo pred hotelom Park. Na žalost večina Palčkovih hišic že dolgo trohni, propada in se podira. In to na očeh prebivalcev, obiskovalcev in odgovornih za varstvo kulturne dediščine. Občina je eno obnovila na Janini bo dovolila, da se sama poruši, tisto na Tržaškem hribu pa jo želi sama porušiti.
Neverjetno je, da varuh kulturne dediščine (ZVKDS) soglaša z rušenjem Palčkove hišice, ter se strinja, da se le-ta nadomesti z repliko paviljona (Triesterkogel), ki na tej lokaciji ni nikoli stal. S tem se ruši zgodovinski izvorni namen lokacije, saj je tam pogled na park Rogaške najlepši in neoviran pri tem je potrebno poudariti, da (predlagana nadomestna lokacija sploh ne omogoča razgleda, kar je osnovni namen »paviljona-razgledišča« saj je obdana z visokimi drevesi in je bila na tej lokaciji z namenom postavljena - Palčkova hišica).
Tržaški hrib s svojimi razgledišči in sprehajalnimi potmi je nujno potreben temeljite obnove in revitalizacije. Vsekakor gre pozdraviti rekonstrukcijo razglednega paviljona, ki bi nedvomno bila poživitev turistične ponudbe kraja. Vendar je edina utemeljena in smiselna umestitev paviljona na izvorno lokacijo, tj. na parcelo št. 797/1, k.o. Rogaška Slatina, saj je bilo tam z razlogom zaradi najlepšega pogleda na park.
Zavod za varstvo kulturne dediščine je po liniji najmanjšega odpora podal soglasje za rušenje in se sploh ni aktivno vključil v iskanje dogovora med investitorjem in lastnikom parcele. Predvsem iz razloga, da lastnik, omenjene parcelne št. 797/1 oziroma celotnega Tržaškega hriba, sploh ne nasprotuje postavitvi omenjene paviljona (Triesterkogel), nasprotuje pa parcialnemu reševanju omenjenega hriba. Pri tem je potrebno poudariti, da je lastnik pred (3) leti imel namen pristopiti k izdelavi načrta-Turistična revitalizacija Tržaškega hriba, (kateri bi zajemal tudi omenjeno razgledišče). Lastnik je želel pritegniti k sodelovanju občino, vendar je le ta prošnjo za sodelovanje zavrnili z obrazložitvijo, da je to ne zanima. Ravno tako je potrebno poudariti, da je občina imela pred (4) leti predkupno pravico za nakup omenjenega Tržaškega hriba, pa je ni izkoristila.
Tak predlog je še toliko bolj nesmiseln, saj je iz kulturnovarstvenega soglasja razbrati, da investitor sploh nima urejene služnostne pravice, saj predlaga dostop po obstoječih gozdnih poteh in vlakah (BREZ UREJANJA).
Iz navedenega je še en dokaz več, da občina Rogaška Slatina nima strateškega dolgoročnega plana razvoja «Turistične revitalizacije historije Rogaške Slatine« ampak pristopa k urejanju po navdihu in parcialno, brez jasne strategije in cilja.
Vsled spornega kulturnovarstvenega soglasja je Civilna iniciativa-Gibanje za Rogaško podala PRITOŽBO na Ministerstvo za kulturo, odgovor še čakamo.