15/08/2026
Czytaliście ten dokument opracowany przez Kolegium Sędziów?
To ja proponuję analogiczny dotyczący egzaminów, degradacji i nominacji sędziowskich. Zamieszczam poniżej:
Kolegium Sędziów
Polskiej Federacji Petanque
Polskiego Związku Sportowego
Wniosek o wprowadzenie procedury weryfikacji wyników kursu sędziowskiego.
Szanowni Państwo,
Sędziowie i kandydaci na sędziów Polskiej Federacji Pétanque – Polski Związek Sportowy zwracają się do
Kolegium Sędziów z wnioskiem o wprowadzenie formalnej procedury weryfikacji wyników egzaminów sędziowskich oraz wyznaczenie osoby odpowiedzialnej za ich realizację.
Protokół z egzaminu stanowi podstawowy dokument potwierdzający przebieg i wyniki
kursu sędziowskiego, nominacji i degradacji, będący podstawą prowadzenia weryfikacji oraz dokumentacją o znaczeniu
dowodowym dla organów Federacji. Poprawność i kompletność protokołu mają kluczowe
znaczenie dla zachowania rzetelności, przejrzystości i wiarygodności egzaminów, nominacji i degradacji
sędziowskich.
Tymczasem sędziowie i kandydaci na sędziów regularnie spotykają się z przypadkami dokumentacji
sporządzonej nierzetelnie, nieczytelnie, niezgodnie z obowiązującymi wymaganiami lub ich brakiem.
W protokołach występują braki formalne mające istotny wpływ m.in. na zaliczenie egzaminu, awansu lub degradacji.
W ocenie zainteresowanych sytuacja taka negatywnie wpływa na wiarygodność systemu
awansów i weryfikacji oraz może prowadzić do błędów w klasyfikacjach sędziów i kandydatów na sędziów.
W związku z powyższym wnosimy o:
1. Powołanie osoby lub zespołu odpowiedzialnego za formalną weryfikację egzaminów
sędziowskich przed przekazaniem wyników egzaminowanym, nominowanym i degradowanym.
2. Opracowanie i wdrożenie jednolitych wymagań dotyczących sporządzania wymogów
oraz listy elementów podlegających obowiązkowej kontroli.
3. Przyznanie osobie weryfikującej uprawnienia do zwracania protokołów do poprawy
lub uzupełnienia.
4. Wprowadzenie zasady, zgodnie z którą egzamin nie jest uwzględniany jako prawidłowy do
czasu dostarczenia kompletnego, poprawnego i zweryfikowanego protokołu.
5. Umożliwienie osobie weryfikującej kierowania do Zarządu wniosków o niezaliczenie
egzaminu jako rzetelnie przeprowadzonego w przypadku:
- stwierdzenia istotnych braków lub błędów w dokumentacji,
- nieusunięcia wskazanych nieprawidłowości w wyznaczonym terminie,
- braku możliwości jednoznacznego ustalenia wyników egzaminu, nominacji lub degradacji na podstawie przekazanych dokumentów.
Zainteresowani stoją na stanowisku, że organizator egzaminu, ubiegając się o zaliczenie go jako odbytego powinien spełnić określone wymogi formalne, a jednym z podstawowych obowiązków jest sporządzenie kompletnej i rzetelnej dokumentacji
egzaminu, awansu lub spadku.
Wprowadzenie proponowanych rozwiązań pozwoli na ujednolicenie standardów dokumentowania egzaminu, spadku lub awansu, usprawni proces tworzenia listy sędziów oraz przyczyni się do
zwiększenia transparentności i wiarygodności prowadzonej weryfikacji sędziów prowadzoną
przez Polską Federację Pétanque – Polski Związek Sportowy.
Zwracamy się do Kolegium Sędziów z prośbą o rozpatrzenie niniejszego wniosku oraz podjęcie
stosownej uchwały.
Kandydat na sędziego po zaliczonym egzaminie pisemnym i nie wiadomo dlaczego niezaliczonym egzaminie praktycznym.
P.S.
Może wypadałoby najpierw posprzątać na własnym podwórku!!!
