02/08/2026
Os Fjellstyre har levert innspill til konsekvensutredningen av Håmmålfjellet - sålekinna som vinterbeite/tilleggsareal for Fosenrein. Dette er i forbindelse med foreslått oppsatt sperregjerde. Innspillet kan dere lese her.
Til Norconsult
v/ Holger Hallset 25.07.2026
Innspill til konsekvensutredningen av Håmmålfjellet – Sålekinna som vinterbeite/erstatningsbeite for rein fra Fosen
Os Fjellstyre har tidligere sendt innspill til denne konsekvensutredningen, men det var før informasjonen om hvor foreslåtte sperregjerder skulle gå ble sendt ut.
Først en liten informasjon om hva et fjellstyre er, og hvilke oppgaver det har. Fjellstyret er et lokalt forvaltningsorgan som administrer bruken av ressurser i statsallmenning. Hovedoppgaver er jakt og fiske, forvaltning av naturresurser, friluftsliv og tilrettelegging, oppsyn og miljøovervåkning. Det vil si at vi skal jobbe for en best mulig bruk av allmenningen for både bruksberettigede og allmennhetens tilgang til friluftsliv, samt tilrettelegge for et aktivt landbruk.
I tidligere innspill fra Os Fjellstyre 19.04.2026 tok vi opp hvilke konsekvenser det ville bli for Fjellstyret med planlagt beite. Med de forslåtte sperregjerdene vil det ha veldig store konsekvenser for fjellstyret sin mulighet til å kunne gi en god bruk av statsallmenningen.
• Fugl, og spesielt rype og skogsfugl som gjerne flyr lavt vil bli kverket eller skadet i gjerde.
• April er en svært sårbar tid for rypa. Da starter forberedelse til hekkesesongen og fuglene er spesielt utsatt for forstyrrelser og energitap. Vinteren har tæret på kreftene, og forstyrrelser som menneskelig ferdsel, løse hunder, skuterkjøring og annen uro kan føre til energitap og mislykket hekking. I denne mest sårbare perioden planlegges det samling og flytting av rein. Dette vil virke negativt på rypebestanden.
• Elg og rådyr blir hengende eller skadet i gjerde. Dette har vi sett flere eksempler på ved eksisterende sperregjerde på andre siden av dalen. Ku og kalv kan bli skilt hvor kua komme seg over, men ikke kalven.
• Vilttrekk, og spesielt elgtrekk til og fra vinter- og sommerbeite vil bli forstyrret
• To elgjaktfelt vil få gjerdet tvers gjennom området – det blir vanskelig å drive jakt når du har et gjerde på 1,7m høyt som deler feltet. Dette vil vanskeliggjøre utøvelsen av jakta.
• Utøvelse av rådyr og harejakt vil bli vanskelig. Det brukes ofte losende hund og med gjerde kan ikke jeger og hund jobbe fritt i terrenget. Som følge av dette vil området bli mindre attraktivt for jakt.
• Småviltjakt vil bli betydelig forringet. Hunder og jegere blir stoppet av gjerde og en naturlig utøvelse av jakta blir vanskelig. For mange er et godt hundearbeid vel så viktig som selve fangstresultatet. Med et gjerde fratar vi hund og jeger mulighet til dette.
• All jakt vil som nevnt i tidligere punkter bli betydelig forringet og dermed mindre attraktivt. Dette vil gi fjellstyret mindre inntekter og redusere våre muligheter til å drive god forvaltning.
• Fjellstyret selger treningskort på dette området som gir inntekter i tillegg til ordinær jakt.
• Det arrangeres flere fuglehundprøver i dette området. Dette vil bli vanskelig å gjennomføre med foreslått sperregjerde.
• I dag har både fastboende og hyttefolk mulighet til å gå rett ut døra og ut på tur, både på sti og utenfor sti om de vil, opp i skogen/lia/fjellet eller bare i nærområdet etter fritt ønske. Det er ikke noe stengsel eller annet som legger begrensninger på hvor de kan gå. For mange er dette svært viktig – friheten av å gå hvor man vil i urørt natur uten å måtte styres inn på faste steder. Med et sperregjerde er ikke dette mulig. Gleden de dag har ved bruken av området vil bli kraftig svekket. Frihetsfølelsen forsvinner, og området mister mye av sin verdi.
• Alt friluftsliv vil bli berørt. Området har et stort antall fiskevann og ulike turmål, tilgangen til disse vil bli vanskelig med et gjerde som sperrer hele lia gjennom hele dalen.
• Foreslått gjerde krysser mange turstier, skiløyper, skogsveier mm. Disse kan ikke sperres, resultatet blir et utall åpninger i gjerdet for at ferdsel for allmennheten skal kunne opprettholdes.
• Det legges i dag ned mye dugnadsarbeid i kjøring av skiløyper for at både fastboende og hyttefolk skal kunne komme seg lettere ut på tur. Flere av disse løypene går selvsagt fra bunnen av dalen og opp mot fjellet. Det går også en løype som går dalen rundt, samt skiløype fra Narbuvoll til Tufsingdalen hvor det også arrangeres skirenn. Snøforholdene er forskjellige for hvert år så noen småjusteringer på løypene vil det bli fra år til år. Man skal være heldig om alle åpningene som trengs passer hvert år.
• Beiterett – I dag er det mange som benytter seg av nofence eller lignende systemer. Det gjør at de kan utnytte beita i utmarka bedre. Med et sperregjerde vil beita bli oppstykket og sterkt forringet. For de som får gjerdet igjennom utmarka si kan grunneier risikere å ikke få benyttet ønsket areal til egne dyr på beite.
• Det er snakk om 100 km langt gjerde og anleggstrasee på om lag 5 meters bredde, noen steder mer hvis terrenget krever det. Dette vil kreve omfattende vegetasjonsrydding og anleggsarbeid da det skal være fremkommelig med kjøretøy. Det vil gi store ødeleggelser i naturen både under oppføring av gjerde og ved senere tilsyn.
• Foreslått gjerde vil ikke hindre sammenblanding av rein fra Femund. Det er store åpninger i gjerde både ved Nyvollen/Brenna området, samt mellom Narbuvoll og Narjordet. Disse strekningene er reinen «godt kjent med» fra før, da det ofte skjer at reinen trekker ut fra lovlig beite akkurat der! Her planlegger dere et 100 km langt gjerde for å verne jord og forhindre sammenblanding, men så unnlater dere områder som allikevel gjør dette mulig. Hvordan kan dere forklare fornuften i denne avgjørelsen. For vi forstår det ikke..
• Om det blir sperregjerde fra nord for Narbuvoll og forbi Sæter, hvordan blir det da hvis Femundrein kommer over mot vest ved Narsjøen, Kvilvangen eller Siksjøen? Det vil bli et enormt trykk fra Femundrein ved Molia og Kvilvangen og reinen blir fanget mellom to sperregjerder, trekke sørover langs FV28 og inn på dyrkamarka i Tufsingdalen.
Os Fjellstyre fraråder gjerde på det sterkeste.
Vi ser hvordan det vil ramme både fugle- og dyreliv med tanke på dyrevelferd. Fugler og dyr som setter seg fast i gjerdet. Gjerdet vil også påvirke muligheten til å drive all slags jakt, og området vil bli mindre attraktivt for jegere som igjen vil redusere fjellstyrets muligheter for inntekter. Videre ønsker vi at folk skal kunne drive et aktivt friluftsliv. Vi har til nå hatt et stort urørt naturområde som i dag er lett tilgjengelig med mange fine turmål og gode fiskevatn både sommer og vinter som folk benytter seg av. Med den inngripen et sperregjerde vil utgjøre både med tilgjengelighet til og i området, og med de naturskader det vil bli ved oppsetting og vedlikehold er vi redd at verdien av området vil bli ødelagt. Våre muligheter til å skape gode friluftsopplevelser for folk og ha en god forvaltning av området blir svært begrenset.
Til slutt vil jeg kommentere fristen dere har satt for å kunne komme med innspill på foreslått sperregjerde. Informasjon sendes ut i sommerferien og med svarfrist i sommerferien. Dette er også den travleste tida for mange grunneiere som er gårdbrukere. Jeg vet dere også har korte frister, men dette er uforsvarlig og respektløst ovenfor grunneiere og brukere av området for å kunne gi en god uttalelse. Men dette føyer seg dessverre seg inn i rekken av tidligere frister dere har gitt oss som blir berørt i arbeidet med konsekvensutredningen.
Os Fjellstyre
Kopi:
Os kommune
LMD
Arbeidets Rett
