Il Volo Umano e Animale - Scoperta Scientifica di Donato Agresti.

  • Casa
  • Italia
  • Eboli
  • Il Volo Umano e Animale - Scoperta Scientifica di Donato Agresti.

Il Volo Umano e Animale - Scoperta Scientifica di Donato Agresti. > Abstract. Una delle meraviglie della natura è, la capacità degli uccelli di poter volare; condizione preclusa all’uomo se non in modo artificiale.

Siamo alla ricerca di Finanziatori e Sponsor per organizzare il primo volo in sicurezza con uno zaino a propulsione mosso con motore a combustione interna. Le persone che daranno fiducia al progetto, potranno investire e guadagnare in rapporto alle stime commerciali e produttive che potranno essere rilevate a distanza di cinque anni dall'entrata in produzione e dopo aver superato tutti i test di sicurezza che le odierne leggi di tutela del volo impongono.

23/01/2023

La demenzialità degli inferiori e, la loro incapacità di comprendere il valore di una scienza superiore, untile a lenire la sofferenza dei pochi che si ritengono eletti!!!

Allo status Quo, di ignoranza generale, occorrerebbe una distinzione fra scienza originaria e scienza eletta che, a differenza della prima ha, la capacità di lenire i mali dei pochi; ma d'altronde cosa ci si può attendere da menti limitate a sapersi tutelare le spalle per accumulare potere; menti simili sono talmente ottuse che si accontentano di tutelare le limitazioni della prima scienza per condividerle con i soggiogati come, mali comuni!!!

Fortunatamente è così almeno, aiutano coloro che li sottoporranno a sofferenza quando, giungerà il loro momento de trapasso dove saranno costretti a soffrire; privi del potere che avevano e, non potranno fare nulla per allontanare la loro sofferenza che, spesso, prolungata nel tempo!!!

I risultati delle cattive scelte; per chi aveva la possibilità di cambiare le cose, ti colpiscono sempre quando perdi la possibilità di fare la differenza!!!

E, il brutto, è quando si è anche derisi e, sottoposti a scherno e, doverlo subire perché non puoi più reagire!!!

31/12/2022

Ho parlato poco fa con un fisico/chimico che, dopo uno scontro iniziale mi ha confermato che la fisica odierna è stata dichiarata morta e defunta ma, non faranno niente per aprirsi alla mia nuova fisica, nel mondo accademico universitario e, ha condiviso con me che, Parisi è un demente e, stava per essere colpito da infarto quando ha sentito del Nobel e; visti gli insabbiamenti e le distorsioni che i coinvolti, mettono in atto, non comprendeva cosa ci fosse dietro questo Nobel e, ora ha compreso il perché, gli hanno dato il premio ma, di non sperare, di venirne fuori perché, mi faranno fare la fine delle botte a muro per, non darmi ragione e, sono destinato a perdere in vita!!!
Purtroppo è così e, nulla cambierà!!!

30/12/2022

Spero ci sia chi, fra i miei conoscenti, mi aiuti a risolvere il dilemma seguente che mi affligge!!!

Un dubbio mi assale e, che è, forse non devo essermi accorto di essere un demente o, a questo punto devo asserire che i miei conoscenti, provino invidia per le mie conquiste scientifiche; altrimenti non trovo altre spiegazioni.
Sottoposto a censura, i giornali, non possono parlare di me; non per personale vezzo ma, perché c'è interesse a limitarmi ma, quando riveli cose, in anteprima, che hanno un'importanza mondiale, non comprendo perché chi, ti conosce, ha problemi a condividere per darti una mano, proprio per problemi legati alla censura.
Spero solo di non essermi accorto che forse, devo essere andato fuori di testa e, non mi sono accorto di ciò.

29/12/2022

Fluidodinamica:
Spiegazione dei fenomeni che rallentano un grave sia in aria che in mare e spiegazione sommaria di questi e le influenze negative che hanno nel volo e nella navigazione di grosse navi da trasposto e crociera e accenni, sommari sulla nuova fisica del futuro e come questa agisce a livello progettuale.

29/12/2022

L'Occhio Umano e Animale e sua Anatomia:
Il seguente filmato spiega, per sommi capi il reale funzionamento dell'occhio e perché Dio ha stabilito che fosse realizzato dalla Natura come è organizzato.
Devo però chiarire che sono rammaricato del fatto che chi mi conosce da anni non abbia compreso che io sono uno scienziato e ricercatore riconosciuto a livello internazionale; oltre ad essere il massimo esperto, per quanto riguarda gli argomenti che tratto e se vogliono darmi una mano non mi interessa che pongano un mi piace ma, che condividano quello che ho documentato nel presente.

Fra l'altro colgo l'occasione di ringraziare Facebook e Google; con cui ho un debito di riconoscenza enorme, per l'immenso aiuto che mi stanno dando non censurandomi come vorrebbe il mondo scientifico nazionale e le istituzioni che, vigliaccamente stanno tutelando questi nani del sapere che, hanno invaso e monopolizzato il sapere nazionale, nelle Università e che come una nuova mafia, possono oramai, ricattare chi vogliono e vincere!!!

22/12/2022

Con riferimento all'agguato dei docenti, portaborse e qualche dirigente del dipartimento di chimica de la Sapienza, ho dichiarato che mi avevano sdrenato ma, non è corretto!!!

Siccome sono dei Volpini e furbetti che, volevano farsi due risate alle mie spalle, invece di farmi spiegare come funziona l'occhio, hanno molto giocato di perdite di tempo e quisquilie sui termini corretti; uno di questi ha dichiarato che era stato anche pubblicato da Nature e, per lui aveva valore mentre, nel mio caso dimostrava dubbi come, ha avuto da ridire che, siccome io non ho pubblicato, non capiva cosa c'entravo io e fra i battibecchi dove loro facevano massa e io; come povero scienziato ruspante, non ligio alle loro tecniche divulgative, non avevo accennato che, non ero stato io a iscrivermi ad ORCID ma, fu Nature, nel 2013 a indicarmi, nella mia pagina dedicata che, mi sarei dovuto iscrivere e non sapevo neppure cosa era ORCID che, ho messo a fuoco dopo 5 anni e, solo da pochi giorni ho scoperto cosa è. In fine poi, si era anche scandalizzato perché, io traduco con Google; chiaro, io sono un morto di fame, lui, come terrapiattista, si ruba almeno 2/3.000 euri al mese e, è chiaro che se manda articoli a Nature le traduzioni devono essere perfette!!!
Pertanto, diciamo che hanno giocato a tentare di prendermi per i fondelli con la solita furbizia di chi non ha le carte in regola!!!

Poi, quando questa dirigente doveva andare a dare gli auguri a gente che l'aspettava, si è persino sparlato di questioni legate alla lingua italiana.

Pertanto, non mi hanno sdrenato su argomenti di fisica e dimostrazioni ma, solo su perdite di tempo e giri di parole.

22/12/2022

I terrapiattisti, stamani mi hanno teso un'imboscata e, anche se mi hanno sdrenato, almeno, sono riuscito a comunicargli di, andare in un'ospedale pediatrico a fotografare le iridi dei bambini dal primo giorno di vita e, per i successivi quaranta giorni e, se ottemperano e, non lo sono, dovrebbero venirmi a chiedere spiegazioni dei fenomeni che per loro sono inspiegabili; se non giocano di furbizia!!!

21/12/2022

Alcune volte, mi sorge il dubbio se, ho sprecato la mia esistenza e spero, non sia così !!!

Si è fermato un ragazzo che studia fisica, a chiedermi dell'occhio e, come funziona ma poi, il discorso si è anche spostato su qualche argomento di fisica ordinaria legato alla massa che; oltre all'accelerazione varia anche se, ci spostiamo fra pianeti; infatti questa varia proporzionalmente alla massa del pianeta dove rilevi la quantità per quel volume fissato; in sostanza la massa è il prodotto fra il peso e la forza di gravità del pianeta su cui ti trovi ma, essendo non molto preparato sulla fisica ordinaria, sono stato leggermente tintinnante; anche se la fisica ordinaria non è troppo di mia competenza, a differenza della mia che, non è facile spiegarla a chi, mentalmente è abituato a ragionare per schemi ordinari e quindi, mi ponevo la domanda se, fossi stato capace a sostenere un dibattito pubblico dove, mi troverei solo a dover rispondere alle domande di chi mi è contro e, se fossero furbi a portarmi sul loro terreno, ne uscirei malconcio!!!

Speriamo che, non ho sbagliato tutto a mettermi contro un ammasso di sciacalli e opportunisti che non fanno altro che tutelarsi lo stipendio.

21/12/2022

Ma, sono proprio delle pecore; pecore gnutant!!!

Che cosa vergognosa, docenti universitari, della Sapienza e, dipendenti del CNR che ti passano davanti e, come le pecore, fanno anche gli altezzosi, convinti di sapere, come se uno fosse un terrapiattista o adulatore del Dio spaghetto e, non un uomo di scienza; forse si vergognano di aver dato gli esami a sniffate e poi, sul campo, apprendere il mestiere, mentre io mi sono guadagnato per meriti quello che mi riconoscono all'estero.

Ma poi, quei dementi di medicina che, sono convinti di sapere come funziona l'occhio o quelli di fisica che, sono convinti di conoscere la fluidodinamica!!!

Io credo, ci siano interessi a impastare la vera ricerca perché, noi italiani, non solo abbiamo fatto la storia per il mondo e Roma, lo testimonia, ma oggi, diverremmo la nazione più importante nella tecnologia e, all'estero, chi vuole imporre i suoi modelli perderebbe importanza e forse pagano sotto banco i presidenti degli enti di ricerca per mantenere uno stato di conoscenza mediocre.

Speriamo che la magistratura, accolga sotto le sue ali, questi presidenti di enti come CNR, Enea e, rettori universitari e, verifichi il loro stato economico; per i danni che arrecano agli interessi nazionali perché è vergognoso che uno come me, riconosciuto da Nature e onorificiato a potersi iscrivere in un database internazionale, possa essere trattato da terrapiattista.

20/12/2022

Approposito; avevo dimenticato che, finalmente c'è stato uno che ha avuto il coraggio di dire che lavorava al CNR al che, ho mandato una sfida alla presidente; visto che è una scartina a organizzare un simposio di sfida fra fisica del futuro e la loro che, giustifica tutto con i fenomeni quantici e, può solo organizzare simposi farlocchi che consentono; a chi vi partecipa, di guadagnarsi premi produzione, economici, da almeno 500 euri a simposio; forse, si preoccupa di perdere il posto nelle poste dove, si è messa a posto e finire a vendere giocattoli, in mezzo alla strada!!!

Per i docenti della Sapienza e, i dipendenti; esperti in fisica, del CNR purtroppo, anche se ho scritto che sono dei dementi, non c'è stato nessuno che si è sentito offeso nell'orgoglio e dichiarare che lo era per accettare la sfida; mentre uno ha dichiarato che, preferiva restare nella sua mediocrità; comportamenti inammissibili per cosiddetti uomini di scienza!!!

Hanno paura di sfidare chi sanno che in conoscenza sono, nei miei confronti, scartine!!!

20/12/2022

All'università La Sapienza di Roma, non sanno proprio come lenire l'imbarazzo e mandano adepti; come i seguaci del Dio spaghetto a cercare di infonderti dubbi!!!

Questi tre scemi, pur di fare bella figura con il loro docente che, ha interesse a tutelarsi il piatto a tavola; mentre dovrebbe essere il contrario e, aiutare l'emersione di questa nuova e, vera fisica che, ha origini da Newton e, con mio onore, l'ho aiutata a crescere, proprio per il loro futuro; visto che, le stronzate che divulgano possono essere utili solo a raccontare, cazzate, alla plebe e per continuare a rubarsi gli stipendi mentre sfornano deficienti.

Ma tornando a questi dementi; che già hanno appreso l'arte dell'opportunismo, ad un certo punto della spiegazione, per sostenere che l'occhio funziona come una fotocamera, il più scemo dei tre ad un certo punto, tappandosi un Occhio, sosteneva che non vedeva a fuoco quello che osserva e poi, fatta la stessa cosa gli altri due, tutti insieme hanno avuto da dichiarare che di tutta la profondità di quello che osservavano vedevano sfocato sia prima che dopo il punto che, per loro dire avevano a fuoco; chiaramente, potete provare anche voi e verificare che, quello che osservate con un solo occhio è sempre tutto a fuoco ma, perdete la profondità e le distanze degli oggetti che sono a fuoco perché manca la comparazione del secondo occhio!!!

Ragazzi, posso comprendere la tutela del piatto ma, negano anche l'evidenza dei fatti e, non hanno il coraggio di sfidarmi ad un dibattito aperto perché; sapendo che la mia fisica si muove sulle certezze e le, dimostrazioni sanno, che ne uscirebbero perdenti!!!

Sempre la solita politica delle nullità che fanno carriera leccando culi!!!

Altri adepti, sono venuti a fare foto che porteranno al loro luminare che, insegna ottica senza aver compreso, esattamente se, trattasi di spaghetti o Gnocchi!!!

19/12/2022

La questione inerente la sostituzione del cristallino:
Mi è capitato di incontrare una donna che ha subito la sostituzione di entrambe i cristallini e, ha dichiarato che lei, sembra, che oltre ad aloni intorno alle luci; la sera, sembra che ci veda bene.
Chiaramente, non credo sia così e, il nemico per validare la sua finta conoscenza non esisterebbe pagare persone, al fine di creare disorientamento, creando dubbi nella mente del proprio nemico.
Normalmente, partiamo dal presupposto che chi subisce danni al cristallino, sono persone che hanno una certa età e quindi; non dovendo fare attività sportive, basate sulla coordinazione di movimenti, quello che necessita è principalmente poter vedere per svolgere attività, esistenziali ordinarie.
Non avendo la possibilità di verificare i tipi di alterazioni; che poi sono minime, in merito all'età.
Comunque, posso dire che, appena un bambino nasce e, si osservano gli occhi, si nota che al posto dell'iride c'è una nuvoletta di particelle che, si compone di elementi pesanti che poi costituiranno l'iride e, se si fotografano queste iridi, si nota che, dopo una decina di giorni queste iridi incominciano a formarsi perché, queste particelle pesanti, incominciano a posizionarsi sul piano irideo, per urto con le particelle che giungono dall'ambiente che, osserva, dopo di che al ventesimo giorno; con modifiche visibili giorno per giorno, si nota il colore degli occhi e, le macchie che compongono l'iride, tendono a spostarsi fino al quarantesimo giorno che oramai si sono stabilizzate; cosa che potete verificare direttamente.
In questa fase dei quaranta giorni il cervello, quasi certamente, identifica le parti che compongono l'ambiente esterno che, osserveremo per il futuro, facendo posizionare gli elementi che compongono l'iride in modo che le particelle che collideranno, siano indirizzate ai giusti coni e, bastoncelli; attraverso le tre lenti che compongono il cristallino; qui andrebbe fatto un riferimento a come il cervello calcola le velocità e traiettorie, per come, il cristallino indirizza tali particolare su tutta la retina; per avere, sempre a fuoco tutti i singoli punti e distanze che compongono le immagini che osserviamo; se l'occhio funzionasse come oggi ritengono quei dementi di oculisti, come una fotocamera, in sostanza avremmo a fuoco solo uno dei piani di tutti gli infiniti che compongono le immagini che osserviamo. Quando guardiamo una foto, questa è sempre a fuoco se la allontaniamo e avviciniamo al nostro punto di osservazione; perché l'occhio funziona come dico io, differentemente, se funzionasse come ritengono gli esperti oculisti, di tutti i punti in cui fosse posizionata, questa foto, sarebbe a fuoco solo ad una determinata distanza; né prima né dopo ma solo a quella!!!

Adesso, non so cosa accade e forse, quando è sostituito il cristallino, essendo monofocale, mi sembra strano che i pazienti riescano a vedere bene le profondità; a differenza della lettura.
Probabilmente, questi pazienti, subiscono un processo di nuova taratura dell'iride che andrebbe fotografata prima dell'intervento e nei giorni successivi a questo, per vedere come sono spostati gli elementi che la compongono.

Indirizzo

Eboli

Telefono

+393480735762

Sito Web

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Il Volo Umano e Animale - Scoperta Scientifica di Donato Agresti. pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Contatta L'azienda

Invia un messaggio a Il Volo Umano e Animale - Scoperta Scientifica di Donato Agresti.:

Condividi