23/08/2026
இந்திய மகளிர் கபடி அணித் தேர்வு குறித்து கேள்விகள்
அன்பிற்குரிய AKFI உறுப்பினர்கள் மற்றும் பயிற்சியாளர்களுக்கு,
திருமதி மமதா பூஜாரி அவர்கள் தனது Instagram பக்கத்திலும், பிற குழுக்களிலும் வெளியிட்டுள்ள இந்திய மகளிர் கபடி அணியின் 12 வீராங்கனைகள் கொண்ட பட்டியலை நான் பார்த்தேன்.
அதில் தமிழ்நாட்டைச் சேர்ந்த வீராங்கனை குமாரி கார்த்திகாவின் பெயர் இடம்பெறாதது எனக்கு மிகுந்த ஆச்சரியத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
ஹைதராபாத்தில் நடைபெற்ற 72வது தேசிய மகளிர் கபடி சாம்பியன்ஷிப் போட்டியில் அதிகபட்சமாக 81 புள்ளிகளைப் பெற்ற வீராங்கனை கார்த்திகா.
எனக்குக் கிடைத்த தகவலின்படி, அதிக புள்ளிகள் பெற்ற வீராங்கனைகளின் பட்டியல்:
1. குமாரி கார்த்திகா – தமிழ்நாடு – 81 புள்ளிகள்
2. நிகிதா குமாரி – ஹரியானா – 61 புள்ளிகள்
3. சிம்ரன் கம்போஜ் – பஞ்சாப் – 61 புள்ளிகள்
4. பூஜா ஹத்வாலா – இந்திய ரயில்வே – 56 புள்ளிகள்
5. ராஜ் ராணி – ஹரியானா – 51 புள்ளிகள்
முக்கியமான கேள்வி
ஹைதராபாத்தில் நடைபெற்ற 72வது தேசிய மகளிர் கபடி சாம்பியன்ஷிப்பில் 81 புள்ளிகளுடன் முதலிடம் பிடித்த தமிழ்நாட்டின் வீராங்கனை குமாரி கார்த்திகா, இந்திய மகளிர் அணிக்கு ஏன் தேர்வு செய்யப்படவில்லை?
இதற்கான காரணத்தை AKFI நிர்வாகமும் இந்திய மகளிர் அணியின் பயிற்சியாளர்களும் பொதுமக்களுக்கும், கபடி குடும்பத்தினருக்கும் தெளிவாக விளக்க வேண்டும்.
குறிப்பாக, இந்தியாவில் கபடியை சிறப்பாக வளர்த்து வரும் மாநிலங்களில் தமிழ்நாடும் ஒன்று. அப்படியிருக்க, தமிழ்நாட்டைச் சேர்ந்த கார்த்திகாவின் பெயர் ஏன் இடம்பெறவில்லை?
51 புள்ளிகள் பெற்ற ராஜ் ராணி ஏன் தேர்வு செய்யப்பட்டார்?
அதேபோல், 61 புள்ளிகளுடன் அதிக புள்ளிகள் பெற்ற வீராங்கனைகளில் ஒருவரான பஞ்சாப் வீராங்கனை சிம்ரன் கம்போஜ் ஏன் தேர்வு செய்யப்படவில்லை?
72வது தேசிய மகளிர் கபடி சாம்பியன்ஷிப்பில் முதல் இரண்டு அதிகபட்ச புள்ளிகளைப் பெற்ற கார்த்திகா மற்றும் சிம்ரன் கம்போஜ் ஆகிய இருவரும் ஏன் இந்திய அணியில் இடம்பெறவில்லை என்பதை பொதுமக்களுக்கு விளக்க வேண்டும்.
தேர்வு குறித்து எழும் சந்தேகங்கள்
இந்திய அணித் தேர்வு குறித்து பல்வேறு வதந்திகள் சமூகத்தில் பரவி வருகின்றன.
“பணம் செலுத்தும் வீராங்கனைகள் தேர்வு செய்யப்படுகிறார்கள்; பணம் செலுத்தாதவர்கள் தேர்வு செய்யப்படுவதில்லை” என்ற குற்றச்சாட்டு பேசப்படுகிறது.
இது உண்மையா? இல்லையா?
இது உண்மையல்ல என்றால், AKFI நிர்வாகமும் பயிற்சியாளர்களும் வெளிப்படையாக விளக்கம் அளிக்க வேண்டும்.
ஹரியானா மாநில விளையாட்டுக் கொள்கையின்படி, ஆசிய விளையாட்டுப் போட்டிகளில் தங்கப் பதக்கம் வெல்லும் வீரர்களுக்கு ஹரியானா அரசு ₹3 கோடி வரை ரொக்கப் பரிசு வழங்குகிறது எனத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
மேலும், பிற மாநிலங்களைச் சேர்ந்த வீரர்களைவிட ஹரியானா வீரர்களுக்கு அதிகளவில் நிதி ஆதரவு கிடைக்கிறது என்றும் கூறப்படுகிறது.
சமீபத்தில் மேற்கு வங்க அரசு ஆசிய விளையாட்டுப் போட்டிகளில் தங்கப் பதக்கம் வென்றவர்களுக்கு ₹5 கோடி வழங்குவதாக அறிவித்துள்ளது.
டெல்லி அரசும் ஆசிய விளையாட்டுப் போட்டிகளில் தங்கப் பதக்கம் வென்றவர்களுக்கு ₹3 கோடி ரொக்கப் பரிசு வழங்குவதாக அறிவித்துள்ளது.
ஒவ்வொரு மாநிலமும் தங்களது வீரர்களுக்கு கோடிக்கணக்கான ரூபாய் ஊக்கத்தொகை வழங்குவது குறித்து அறிவித்து வருகிறது.
அப்படியிருக்க, ஹரியானா அல்லது வேறு எந்த மாநிலத்தைச் சேர்ந்த வீராங்கனையாக இருந்தாலும், இந்திய அணித் தேர்வுக்காக பணம் செலுத்த வேண்டிய அவசியம் ஏன் இருக்க வேண்டும்?
தகுதியான வீராங்கனைகள் எந்தவித பணமும் செலுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை.
வீரர்களிடமிருந்து வசூலிக்கப்படும் எந்தவொரு தொகையும் இருந்தால், அது அதிகாரப்பூர்வமான விதிமுறைகளின்படி மாநில அல்லது மாவட்ட கபடி சங்கங்களுக்கு வெளிப்படையாகப் பெறப்பட்டு, கபடியின் வளர்ச்சிக்கும் வீரர்களின் எதிர்காலத்திற்கும் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்.
யாருக்கும் லஞ்சம் கொடுக்க வேண்டிய நிலை இருக்கக்கூடாது.
இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் உண்மையா இல்லையா என்பதே எங்களுடைய கேள்வி.
அர்ஜுனா விருது பெற்ற வீரர்கள்கூட இடைத்தரகர்கள் மூலம் பணம் செலுத்தியதாக குற்றச்சாட்டுகள் எழுகின்றன என்று கூறப்படுகிறது. இதுபோன்ற குற்றச்சாட்டுகள் உண்மையல்ல என்றால், அவற்றை தெளிவுபடுத்த வேண்டியது நிர்வாகத்தின் கடமை.
இடது கார்னர் தேர்வு குறித்த கேள்வி
மற்ற நிலைகளுடன் ஒப்பிடும்போது அணியில் இரண்டு Left Corner வீராங்கனைகள் தேவைப்படுகின்றனர்.
70 முதல் 80 வீராங்கனைகள் வரை Left Corner நிலையில் விளையாடி வருகின்றனர்.
எனக்குக் கிடைத்த தகவலின்படி, அதில் ஒரே ஒரு Left Corner வீராங்கனை மட்டுமே தேர்வு செய்யப்பட்டுள்ளதாகத் தெரிகிறது.
இந்திய மகளிர் அணிக்கு ரயில்வே மற்றும் ஹரியானாவிலிருந்து மட்டும் நான்கு வீராங்கனைகள் தேவையா?
ரயில்வே துறையைச் சேர்ந்த மூன்று பயிற்சியாளர்கள் வீராங்கனைகளை பரிந்துரைத்து தேர்வு செய்ததாக கூறப்படுகிறது.
அப்படியானால், மற்ற மாநிலங்கள் மற்றும் பிற துறைகளுக்கு உரிய பிரதிநிதித்துவம் எங்கே?
தமிழ்நாடு மற்றும் இமாச்சலப் பிரதேசம்
ஹிமாச்சலப் பிரதேச மகளிர் அணி மூன்றாவது இடத்தைப் பெற்றது. அந்த அணியிலிருந்து மூன்று வீராங்கனைகள் தேர்வு செய்யப்பட்டுள்ளனர்.
தமிழ்நாடு அணியும் மூன்றாவது இடத்தைப் பெற்றது.
அப்படியிருக்க, தமிழ்நாடு அணியிலிருந்து ஒரு வீராங்கனை கூட ஏன் தேர்வு செய்யப்படவில்லை?
இதற்கான காரணம் என்ன?
அதேபோல், பஞ்சாப் மகளிர் அணியைச் சேர்ந்த சிம்ரன் கம்போஜ் ஏன் தேர்வு செய்யப்படவில்லை?
கார்த்திகா – சிம்ரன் மீது எழும் நியாயமான கேள்வி
குமாரி கார்த்திகா மற்றும் குமாரி சிம்ரன் கம்போஜ், குமாரி சோனாலி சிங்தே மற்றும் குமாரி ராஜ் ராணியை விட அவர்களின் தேசிய சாம்பியன்ஷிப் செயல்பாட்டின் அடிப்படையில் தேர்வுக்கு அதிக தகுதி கொண்டவர்கள் என்ற கேள்வி எழுகிறது.
ஹரியானா அணி இறுதிப்போட்டிக்கு முன்னேறிய நிலையில், குமாரி ராஜ் ராணி 51 புள்ளிகள் பெற்றார்.
அதேபோல், ரயில்வே அணிக்காக இறுதிப்போட்டியில் விளையாடிய குமாரி சோனாலி சிங்தே, போட்டியின் சிறந்த ஆறு ரைடர்களில் ஒருவராக தனிப்பட்ட முறையில் மிகப்பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தவில்லை என்ற கருத்தும் உள்ளது.
மறுபுறம், தமிழ்நாட்டைச் சேர்ந்த குமாரி கார்த்திகா அரையிறுதி வரை விளையாடி, 81 புள்ளிகளுடன் போட்டியின் அதிகபட்ச ஸ்கோரராக திகழ்ந்தார்.
பஞ்சாப் அணி காலிறுதியில் தோல்வியடைந்தது. அந்த அணியின் குமாரி சிம்ரன் கம்போஜ் 61 புள்ளிகளுடன் இரண்டாவது அதிகபட்ச ஸ்கோரராக இருந்தார்.
சற்று சிந்தித்துப் பாருங்கள்.
கார்த்திகாவும் சிம்ரன் கம்போஜும் இறுதிப்போட்டி வரை சென்றிருந்தால், அவர்கள் இன்னும் அதிகமான புள்ளிகளைப் பெற்றிருக்க வாய்ப்பிருந்திருக்கும் அல்லவா?
அப்படியிருக்க, ராஜ் ராணி மற்றும் சோனாலி சிங்தே ஆகியோருக்குப் பதிலாக கார்த்திகா மற்றும் சிம்ரன் கம்போஜ் ஆகிய இருவரையும் AKFI தலைவர் அல்லது இந்திய அணியின் பயிற்சியாளர்கள் ஏன் தேர்வு செய்யவில்லை?
இது யாருக்கும் எதிரான கேள்வி அல்ல
நான் யாருக்கும் எதிரானவன் அல்ல.
குறிப்பாக சோனாலி சிங்தே மற்றும் ராஜ் ராணி ஆகிய வீராங்கனைகளுக்கு எதிராகவும் நான் பேசவில்லை.
ஆனால், வீராங்கனைகளின் செயல்திறனை அடிப்படையாகக் கொண்டு கேள்வி எழுப்புவது நியாயமானது.
இந்தத் தேர்வின் உண்மையான காரணம் எங்களுக்கு தெரியவில்லை.
எனவே, இது ஏன் நடந்தது என்பதை வெளிப்படையாக விளக்குமாறு கேட்டுக்கொள்கிறோம்.
இத்தகைய விளக்கம் வழங்கப்படுவது AKFI நிர்வாகத்திற்கும், இந்திய அணியின் பயிற்சியாளர்களுக்கும் நல்லதே.
எதிர்காலத்தில் யாராவது இந்தத் தேர்வை சட்டரீதியாக சவால் செய்தால், AKFI நிர்வாகமும் பயிற்சியாளர்களும் நீதிமன்றத்தில் இதற்கான விளக்கத்தை அளிக்க வேண்டிய சூழல் ஏற்படலாம்.
கார்த்திகாவுக்கு ஒரு வாய்ப்பு ஏன் இல்லை?
திரு. சச்சின் டெண்டுல்கர் தனது 16 வயதிலேயே இந்திய அணிக்காக தேர்வு செய்யப்பட்டார்.
அப்படியிருக்க, நமது கபடி வீராங்கனை கார்த்திகாவுக்கு 17 அல்லது 18 வயதில் இந்திய மகளிர் அணியில் வாய்ப்பு வழங்கி, கபடி வரலாற்றில் ஒரு புதிய அத்தியாயத்தை உருவாக்க ஏன் முடியாது?
இளம் திறமைகளுக்கு வாய்ப்பு வழங்குவதுதானே இந்திய விளையாட்டின் எதிர்காலத்தை வலுப்படுத்தும்?
இறுதி வேண்டுகோள்
எனவே, உங்கள் அனைவரிடமும் நான் அன்புடன் கேட்டுக்கொள்வது:
உங்கள் அணுகுமுறையை மாற்றிக் கொள்ளுங்கள்.
எந்தவித தனிப்பட்ட விருப்பு–வெறுப்பும் இல்லாமல், கபடியின் எதிர்காலத்தையும் வீரர்களின் எதிர்காலத்தையும் வளர்க்கும் நோக்கில் அனைவரும் ஒன்றிணைந்து செயல்பட வேண்டும்.
AKFI நிர்வாகத்தில்:
- நல்ல நிர்வாகம் (Good Governance)
- வெளிப்படைத்தன்மை (Transparency)
- பொறுப்புணர்வு (Accountability)
- திறமையின் அடிப்படையிலான தேர்வு
- இளம் வீரர்களுக்கு சமமான வாய்ப்பு
ஆகியவை உறுதி செய்யப்பட வேண்டும்.
வீரர்களின் திறமைக்கு மதிப்பு கிடைக்க வேண்டும்.
தேர்வு முறையில் வெளிப்படைத்தன்மை இருக்க வேண்டும்.
கபடியின் எதிர்காலம் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்.
🙏🙏
K. P. Rao
