25/02/2021
Néhány javaslat
Tisztelt Tagklubok, Egyesületvezetők, Versenyzők!
A MERSZ elnökválasztási kampány a végéhez közeledik. A kampány során történt visszajelzések és beszélgetések összesítésekor néhány gondolat érett meg bennem, amelyet közlésre érdemesnek tartok.
Világosan látható, hogy egyetértés van abban, hogy a legfőbb szempont a versenyzők érdekeinek érvényesítése a Szövetség részéről.
A versenyzők egyesületekbe tömörülnek. A versenyzőket az egyesületvezetők képviselik a szövetség felé. Azonban a versenyzői létszámtól függetlenül minden egyesület 1 db szavazattal rendelkezik. Így egy 30 versenyzővel rendelkező egyesület és egy 0 versenyzővel rendelkező egyesület szava egyformán nyom a latban, ha döntenünk kell egy közgyűlésen fontos kérdésekben. Véleményem szerint így sérül a versenyzők fair és arányos képviseletének elve.
Ezt már a legutóbbi 2017-es tisztújító közgyűlésen is felvetettem, és emlékeim szerint egyetértés is volt abban, hogy erre ki kellene dolgozni egy jó megoldást. Jó megoldás alatt azt értem, hogy egy új egyesületnek is legyen hallható hangja, érvényesíthető jogai, azonban a régi, sok taggal rendelkező egyesületek ne szoruljanak aránytalanul háttérbe. A MERSZ 2017-ben elfogadott alapszabálya elvileg erre is kitért, (elrendelve, hogy csak versenyzővel rendelkező egyesület szavazhasson, és az új belépők valamennyi idő eltelte után élhessenek csak szavazati jogaikkal). Azonban, számomra ismeretlen okból, a 2017-es alapszabálynak nem szereztünk érvényt. 2020 novembere után az addigi kb. 50 tagegyesületi létszám kb. 110-re duzzadt az új belépőkkel, akiknek a COVID helyzet miatt esélyük sem volt versenyzőket indítani a MERSZ versenyrendszerében. Most ennek a 110 tagegyesületnek a képviselői szavaznak, azonban versenyző szinte csak a régi 50 egyesületben található.
A szövetség elnöksége kényszerpályára került: a törvényességnek meg kell felelni, tehát mind a 110 egyesületnek van joga szavazni most, mert felvételt nyertek a Szövetségbe. Őket nem lenne jogos megfosztani szavazati és egyéb jogaiktól. Azonban magukat az erőemelőket tömörítő 50 tagegyesület könnyen kisebbségbe kerülhet a saját sportjának közgyűlésén. A versenyzők érdekei így veszélybe kerülnek. Ez is megengedhetetlen.
Véleményem szerint ezt a problémát és ellentmondást feloldani csak önmérséklettel és belátással lehetséges.
Ezért itt írásban is kinyilvánítom a következő szándékom:
Választási győzelmem esetén a már ismert programom a következőkkel egészülnek ki –
1. Javaslatot teszek a közgyűlésen arra, hogy a súlyozott szavazás intézményét ésszerű keretek között vezessük be, hogy a nagyobb versenyzői létszámú egyesületek nagyobb beleszólást kaphassanak a közgyűlésen. Ezt tanulmányokkal alátámasztva és körültekintő módon kell kidolgozni, hogy megelőzzük a visszaéléseket és az aránytalanságokat.
2. Javaslatot teszek a közgyűlésen arra, hogy az új belépő klubokat arra ösztönözzük, hogy versenyzőket termeljenek ki, és ezáltal nagyobb szavazóerőt szerezzenek.
3. Itt egy drasztikus pont, amivel lehet sokan fognak vitatkozni, és sok a határeset benne. Javaslatot teszek a közgyűlésen arra, hogy a rendes tisztújító közgyűlésen meghatalmazás útján ne szavazzon senki mások nevében. Az országgyűlési választáson is személyesen kell szavazni, nincs meghatalmazási rendszer. Kegyetlenül hangozhat, de akit érdekel a sport sorsa, az évi egy közgyűlésre szabaddá tudja tenni magát. Ha nem, akkor talán nem is annyira fontos neki sportunk, de akkor miért ér ugyanannyit a szava, mint azoknak, akiknek ez az életük? Ismétlem, nem jogfosztást, sokkal inkább arányosságot szeretnék elérni.
4. A világ legnagyobb demokráciáiban egy ugyancsak bevált elvre tennék javaslatot: az elnöki és az alelnöki posztot maximum két ciklus erejéig tölthesse be ugyanazon személy (egy ciklus 4 év). Ennek indoka az, hogy a Szövetség elemi érdeke, hogy csapat épüljön ki a vezetők alatt. Két ciklusnyi idő elegendő ilyen csapat létrehozására. Ez a csapat át tudja venni a leköszönő elnöktől és alelnöktől a stafétát. Ha nem jön létre ilyen csapat, azzal visszafogjuk a sportunkat az elérhető potenciális fejlődéstől.
Megválasztásom esetén, ezek nagyon fontos pontok, amit érvekkel alátámasztva pro és kontra szeretnék a tagsággal megvitatni.
Véleményem szerint a versenyzői képviselet a fenti pontokkal kiegészülve nagyban megerősödne. Hiszem, hogy minden jó szándékú erőemelőnek, tisztségviselőnek ez a célja.
A fenti 4 pont azért nem szerepelt a programomban, mert a kampány kezdetén nem volt teljes információm arról, hogy ez a helyzet ekkora tényező lehet a Szövetség életében. A fair tájékoztatás jegyében mondom, hogy a fentiek tudatában szavazzon rám bárki. A szavazatát péntek éjfélig bárki visszavonhatja, amennyiben egy új szabályosan kitöltött szavazólapot ad le, amelyen érvényteleníti előző szavazatát.
Természetesen amennyiben nem én nyerem az aktuális választási versenyt, akkor minden erőmmel szorgalmazni fogom az aktuális vezetésnél, hogy a fenti 4 pontnak érvényt szerezzenek.
Kedves Új Belépő Tagok! Nagyon örülök, hogy itt vagytok, és az erőemelő családhoz szeretnétek csatlakozni. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy élvezhessétek a tagság összes előnyét, és fejlődni tudjatok. Személy szerint azt szeretném, ha megtalálnátok itt a számításotok, és még sok hozzátok hasonló tagszervezetünk jönne. Az tényleg új nagyságrendre emelné a sportunkat!
Kedves Régi Tagok! Ti talán világosabban átérzitek a fenti soraim indíttatását. A lényeg a versenyzőn van! A versenyzőknek van Szövetségük, nem a Szövetségnek versenyzői. Ez egy sarkalatos filozófiám.
Kedves Versenyzők! Remélem, olvassátok ezeket a sorokat, és azt is remélem, hogy megszólaltok majd az egyesületi gyűléseiteken, és beszéltek ezekről a dolgokról is.
Sporttársak! Tudom, hogy némileg tömény információözönt zúdítottam rátok, amit sokáig kell emésztgetni. A nézőpontjaitokra nagyon kíváncsi lennék. Köszönöm, hogy elolvastátok soraim.
Üdvözlettel:
Fekete Miklós
MERSZ elnökjelölt
2021. február 25.
