16/12/2025
Kratki izvještaj sa sastanka, 15. 12. 2025.
Na sastanku su sudjelovali gospođa Suchy - glavna tajnica, g. Papec, g. Peršin i g. Matijević.
Cilj sastanka bio je dogovoriti se nekoliko praktičnih stvari vezano za skoru izbornu skupštinu. Najvažnije je bilo: 1. dogovoriti sastav radnih tijela izborne skupštine i 2. raspraviti "situaciju" vezanu uz validnost komisije sportaša.
Oko točke 1, vrlo je brzo postignut dogovor i to bi uvelike doprinijelo organizaciji izborne Skupštine. Međutim, oko točke 2 vlada nesuglasje.
Da pojasnimo: komisija sportaša izabrana je na 41. planskoj sjednici. Validnost komisije sportaša je važna zbog toga što se zapravo radi o dva glasa (više odnosno manje) u skupštini. G. Papec smatra da komisija sportaša nije validna, g. Peršin smatra da jest. Ovome sigurno doprinosi činjenica što su članovi komisije sportaša, nakog dugo odlučivanja i mijenjanja strana stali na stranu g. Peršina (dva glasa više) dok su izrazito raspoloženi protiv g. Papeca (dakle, dva glasa manje). Ovdje treba uzeti u obzir važnu činjenicu, a to je da je Ministarstvo pravosuđa i uprave donijelo odluku vezano za komisiju sportaša a u kontekstu Žalbi na propale Skupštine (s kraja 2024. i početke 2025. godine). Međutim, različite strane ovu odluku tumače različito...
Nakon kraće rasprave, g. Matijević je ustvrdio a svi su se složili, da se nameću tri moguće opcije: 1. komisija sportaša izabrana na 41. skupštini nije legitimna. 2. komisija sportaša jest legitimna i 3. novi izbor komisije sportaša, prije početka izborne skupštine.
Unatoč tome što se na trenutak činilo da bi blagdansko vrijeme moglo donijeti zajedništvo i ekumenu, i da bi treća opcija mogla biti rješenje, iskrsnuo je jedan PARADOKS koji otprilike ide ovako: ima li dotična komisija sportaša pravo glasa na skupštini na kojoj glasa o novoj komisiji sportaša? Ako ima - zašto onda uopće glasujemo? Za očekivati je da će g. Peršinova strana ostati pri svome i tvrdit će da komisija sportaša ima pravo glasovati dok će g. Papecova strana tvrditi da nema - sve u skladu s vlastitim interesima.
Zaključno, složili smo se (napokon) da je za očekivati da će i nova skupština biti kaos i da će u svakoj varijanti netko imati razlog "srušiti" i ovu Skupštinu.
Zanima Vas što o pojednačnim temama i svemu mislimo mi?
Oko komisije spotaša smo suzdržani jer ni na koji način to bizarno stanje nismo ni pomogli proizvesti dok o svemu ostalom mislimo što i do sad: Novi HMS inicijativa, alternativa je svemu ovome i ovaj veliki apsurd mora stati.
Je li problem u g. Peršinu i g. Papecu? Ne, nije. Problem je u HMS članicama i ne-članicama, u vozačima, u vama koji ovo čitate i nama koji ovo pišemo. Mi smo proizveli ovo stanje!!!
Mi, Novi HMS, trudimo se, dali smo alternativu, ponudili bolja rješenja i napravit ćemo sve da HMS bude bolji!
Koje je vaše opravdanje da u subotu PONOVO srušimo Skupštinu????