30/05/2026
Thomas Tuchel enumeró brutalmente las razones por las que Cole Palmer no entró en el equipo de la Copa del Mundo 😳
Tuchel dijo: 🗣️ "Elegimos a Jude Bellingham, Morgan Rogers y Ebs (Eberechi Eze), en su posición. Él compite en la posición en la que tal vez sea la más difícil competir.
"Creo que sufrió, en primer lugar, de una falta de forma individual dentro del club, ya que no fue tan decisivo o tan influyente como lo fue en las últimas temporadas.
😬 "En segundo lugar, no fue muy influyente con nosotros. Su historial con nosotros simplemente no fue excepcional, no lo suficientemente bueno como para ser un caso de 'no importa qué, él viene'. Esa es sólo la realidad de esto.
“Se sacó varias veces herido, cuando estaba en el campamento no tuvo el impacto por el que todos queríamos presionarlo, así que, de nuevo, puedo encontrar muchos argumentos para tenerlo en el equipo, mucho. "
Las palabras de Thomas Tuchel son durísimas porque básicamente desmontan cualquier argumento basado solo en el talento o la reputación de Cole Palmer.
Tuchel dio tres razones muy concretas:
1. Bajón de rendimiento en el club: dijo que Palmer no fue tan decisivo ni influyente como en temporadas anteriores.
2. Poco impacto con Inglaterra: según Tuchel, cuando tuvo oportunidades con la selección no dejó actuaciones que justificaran una convocatoria automática.
3. Problemas físicos y continuidad: mencionó que tuvo que abandonar concentraciones por lesión varias veces y que nunca terminó de consolidarse en el grupo.
Además, dejó claro que en su sistema Palmer compite directamente con jugadores como Jude Bellingham, Morgan Rogers y Eberechi Eze, a quienes considera por delante actualmente para esa posición.
Lo más llamativo es que Tuchel no utilizó el típico discurso diplomático. En vez de decir "fue una decisión difícil" y quedarse ahí, explicó directamente que el rendimiento de Palmer con Inglaterra “no fue sobresaliente” y que no había hecho lo suficiente para ser una elección obligatoria.
Aun así, también reconoció que existen “muchos argumentos” para haberlo llevado, lo que sugiere que no duda de su calidad, sino que priorizó el momento actual, el encaje táctico y la competencia en esa posición.
La gran pregunta ahora es si esta exclusión termina siendo un error que Inglaterra lamentará o si Tuchel será reivindicado por haber elegido a los jugadores que llegaban en mejor forma. En torneos cortos, los entrenadores suelen apostar más por el rendimiento inmediato que por el potencial.