25/05/2025
Par Moïse Nyarugabo
Ce dimanche 25 mai 2025, je vous propose qu'on réfléchisse sur 4 petites graves questions. Je promets de ne pas donner mon avis, ni prendre position. Juste un exercice de réflexion.
1. On monte un procès sur une prétendue présence du Président Joseph Kabila à Goma. D’abord, est-ce un crime? Ensuite, les évêques en viennent, la Représentante Adjointe du SG des NU aussi et bien d’autres. Plus et enfin, Goma c’est toujours au Congo et des millions des congolais y vivent. Ma question est celle-ci : comment l'ANR, la DGM, la DEMIAP et autres services n’ont produit aucune preuve de sa présence? La seule source de l'Auditeur Genéral, ce sont "les médias crédibles et un cadre du PPRD" qui ont rapporté l'information. Personne ne l'a vu, ni au milieu de la population ni dans la presse. L’absence des preuves, n’est ce pas par ce qu’il n’y a jamais été? Il l’a dit lui-même. Et quand il y sera, il le dira aussi.
Alors ma deuxième question : croyons nous vraiment en sa présence à Goma le 18 avril 2025? Ou on fait semblant pr crédibiliser l’hypothèse de travail, celle d'une option politique!
2. On fonde le procès aussi sur un témoignage d’un homme, Éric Nkuba, qui aurait suivi un entretien téléphonique sur un complot visant à tuer le Chef de l'Etat. Et l’Auditeur Général continue en disant que le Président Kabila se serait opposé à ce qu’on tue le Président de la République (Page 4 du Requisitoire).
Faisons comme si c’était vrai :
- un tel complot au telephone, et sur mains libres? Est-ce possible?
- Il s'interpose, il conseille et le complot s’arrête. Quelle puissance!
- alors celui qui vous a sauvé la vie, on le condamne? Ou on le remercie?
Pourtant, ce témoin dont on parle est prisonier condamné à mort. Tout ce qu’il a dit pour se défendre, on n’y a pas cru du tout et il n’a pas plaidé coupable. On a juste cru en cette prétendue conversation téléphonique. Il a d’ailleurs affirmé p